Eutanasia

La eutanasia ha sido un tema de controversia por años. La religión, el estado, los derechos morales han hecho de este tema un tabú. Esta práctica es libre y cada quien decide sobre su vida. No esposible que alguien que esté sufriendo y nosotros quienes no, permitamos tal crimen.
En Colombia se apoya totalmente la libertad de decidir si querer sufrir o descansar además es justo con las personasindependientemente de que la religión se oponga con la excusa que es solo Dios quien tiene poder sobre la vida no es razonable que una persona sufra porque así es la voluntad de él.
La vida tiene ungran valor, pero el sufrimiento no hace que una persona tenga la gran vida. Esta termina cuando se deja de disfrutarla, no es necesario vivir por años sino se va disfrutar. No es justo ver a losfamiliares sufrir, es mejor no tenerlos sino se va a compartir con ellos. Si ellos no pueden expresar lo que quieren, los familiares están en el deber de acabar con el sufrimiento.
El conflicto médicoque se ha formado por años es decisivo en cuanto que se debe no prolongar la vida. Los doctores saben más que nadie cuando un tratamiento puede ser efecto o cuando no. En las manos de ellos está elsalvar vidas en cuanto se pueda, pero si no es así, es en vano luchar por algo que va a suceder tarde o temprano.
Otro tema de controversia respecto a la eutanasia es aceptar la muerta de un familiar.Pero nadie ha dicho que aceptar es fácil, aun así se debe pensar que mantener con vida a alguien que no disfruta estar vivo es un error. Aceptar nos enseña que el enfermo estando muerto, estádescansando.
La tecnología es tan poderosa que puede prolongar la vida, pero no garantiza la calidad de vida del enfermo. Los doctores deben decirles a los familiares si se puede prolongar la vida conresultados exitosos o cuando solo se prolonga sin quitar el sufrimiento. Esta práctica de prolongar es hacerle más largo el camino a alguien que ya tiene una muerte segura.
La eutanasia desde cualquier...