eutanasia

Eutanasia
Planteamiento del problema
Es indudable, que el primordial derecho que puede asistir hoy a todo ser humano es el de la vida, pero cuando se ve afectado por unas condiciones de salud lamentables, que llevan a quien las padece a verse en una situación en la cual se ve recluido en una unidad de cuidados intensivos, de la cual no se sabe si saldrá, donde su existencia está en la cuerdafloja, donde puede existir una salida irreversible, donde la existencia dependerá en el futuro de medios extraordinarios, conectado a máquinas como el respirador artificial, cabe preguntarse si se está cuidando la vida o prolongando la agonía que nos puede llevar a la muerte. Por ello en el presente trabajo me propongo abordar un tema complicado e interesante, el cual nos lleva a enfocarnos en unpunto social, religioso, familiar y personal; hace decidir si una vida ya a punto de morir irremediablemente, debe de decidir morir sin tener que sufrir una agonía antes de fallecer, esto implica que debe de provocarse la muerte con métodos en los cuales haga mas rápida esta y sin sufrimientos.

Hipótesis

Para poder discutir este problema se debe de aclarar cuatro puntos sobre la eutanasia:qué es la eutanasia, que es el ensañamiento terapéutico, que son los cuidados paliativos y qué es el testamento biológico.
La eutanasia es toda acción u omisión intencionales practicadas en los enfermos terminales que les causa directamente la muerte.
El ensañamiento terapéutico es el uso de tratamientos inútiles y desproporcionados que en un enfermo terminal, frente a una muerte inminente,no hacen más que prolongar una dolorosa agonía. La inutilidad y desproporcionalidad es algo que debe ser juzgado por el enfermo en cuanto tal, por el médico, por su familia, por el entorno social (el Estado y sus disposiciones sanitarias justas, los aspectos económicos, los aspectos mentales y espirituales del mismo enfermo, etc.).
Los cuidados paliativos son tratamientos dirigidos a aliviar eldolor en los enfermos terminales, pero no se trata de curación sino de alivio del dolor. Su finalidad es la calidad de vida, de manera que se disponga al enfermo a efectuar el paso más importante de su existencia que es el momento de la muerte.
El testamento biológico es la voluntad expresa de disponer los últimos momentos de la existencia terrena en el aspecto socio sanitario. Si este testamentodispone la eutanasia, no es aceptable para el pensamiento cristiano. Si este testamento dispone la renuncia al ensañamiento terapéutico, es aceptable para el pensamiento cristiano.
Aclarados estos puntos hay que ir a los problemas fundamentales. El más profundo es el dominio de la vida: ¿A quién pertenece? Las hipótesis de respuesta son tres: a Dios, al Estado (sociedad, familia, Gobiernos,etc.) al individuo.
A la pregunta de ¿a quién pertenece la vida?, la respuesta es, en primer lugar a Dios esto en diferentes puntos de vista, porque el nos la ha confiado en administración como administradores de la misma. Y como las vertientes de la personalidad son tanto individuales como sociales, pertenece también a la sociedad y a sus instituciones sociales, porque nos desenvolvemos en ella,tenemos familia trabajo, etc. Y por ultimo el individuo, en este caso se me haría la respuesta mas precisa pero viendo y analizando los otros dos puntos también son importantes.

Introducción
Hoy en día, se ha desarrollado una gran polémica en torno al derecho de la vida y el derecho a la muerte. Los partidarios del aborto, homicidio, suicidio, genocidio y eutanasia presentan una gama deargumentos que confunden a la población.
Hoy solo me enfocara por eutanasia en cual se entiende lo siguiente: “1.-Muerte sin sufrimiento físico, buena muerte y, en sentido estricto, la que así se provoca voluntariamente. 2.-Doctrina o teoría que justifica la acción de facilitar la muerte sin sufrimiento a los enfermos sin posibilidades de curación y que padecen dolores físicos”.
Esto lo veremos...