eutanasia

Eutanasia.
La palabra eutanasia deriva del griego EU: BUENO Y THANATHOS: MUERTE “BUENA MUERTE”.
Según el diccionario de la “Real Academia de la Lengua” eutanasia es el acortamiento voluntario de la vida de quien sufre una enfermedad incurable, para poner fin a sus sufrimientos.
Consiste en provocar la muerte de otro por su bien, lo cual conduce necesariamente a acotar las circunstancias ysupuestos (mayoritariamente ligados al contexto médico-asistencial) que dan sentido a esta actuación humanitaria, piadosa y compasiva.
Para poder realizar la eutanasia, el paciente debe padecer una enfermedad Terminal o incurable. Y también el paciente debe estar de acuerdo con esta decisión
Es un derecho del paciente decidir la forma y el momento de su muerte. Tiene como fin el librar a unapersona de sus sufrimientos, de una agonía inmisericorde que padece como resultado de una enfermedad grave e incurable.
La palabra "eutanasia" a lo largo de los tiempos ha significado realidades muy diferentes. Hoy, más estrictamente, se entiende por eutanasia el llamado homicidio por compasión, es decir, el causar la muerte de otro por piedad ante su sufrimiento o atendiendo a su deseo de morir porlas razones que fuere.
La responsabilidad de la eutanasia, recae en el personal médico y en los familiares del paciente



Motivos.
Dolor.
Enfermedad terminal.
Sentimiento de inutilidad.
Depresión motivos familiares.
Argumentos a favor.
El derecho a disponer de la propia vida.
Su existencia se ha convertido en una carga inútil.
 Una persona sana no optaría por el suicidio.
Elmantenimiento de su vida no resulta ningún beneficio o provecho para la sociedad.
La prolongación de la vida de un enfermo puede resultar más doloroso que una muerte inmediata.
 No debería poder prolongarse una vida que no merezca la pena.
 Para una persona que no cree en Dios puede concluir que el hombre es dueño de su propia vida. Puede este sujeto decidir libremente poner fin a su propia vida, porsu cuenta o con la ayuda de otros.
 La eutanasia activa es un acto humanitario para con el enfermo y su familia ya que el enfermo terminal decide no seguir siendo un cargo inútil para ellos prolongando su enfermedad.



Argumentos en contra.
Se trata de una decisión totalmente irreversible.
No es sabio tratar de conseguir un alivio a través de la muerte, pues el ser humano siente un deseonatural de vivir
Si se encuentra un paciente debilitado por su enfermedad ¿tiene capacidad de valorar su propia situación?
 Existe el problema de la coacción en la toma de decisión.
 Podría aumentar el temor de ciertos sectores más desprotegidos (ancianos) a que debido a sus enfermedades sean objetivos involuntarios de aplicación de eutanasia.
Resulta más acorde con los preceptos morales máselementales dejar que la naturaleza actúe de forma natural.
 Los ejecutantes podrían ser considerados como verdugos.
 Puede que la eutanasia sea un aliciente para la proliferación de organizaciones ilegales dedicadas al tráfico de órganos.
 Se puede perder la esperanza de seguir vivo si se dan una serie de factores negativos.
Argumentos Médicos
Desde siempre, los médicos han participado en latoma de decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamientos en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Sin embargo, a veces los médicos deciden por su propia parte si el paciente debe morir o no y provocan su muerte, rápida y sin dolor. Es lo que se conoce como limitación del esfuerzo terapéutico, limitación de tratamientos o,simplemente, eutanasia agresiva. Normalmente la eutanasia se lleva a cabo con el conocimiento y anuencia de los familiares y/o curadores del paciente.
En medicina, el respeto a la autonomía de la persona y los derechos de los pacientes son cada vez más ponderados en la toma de decisiones médicas.
Argumento religioso.
El punto de vista religioso, se oponen porque, según ellos, solamente Dios nos...