EUTANASIA




Universidad San José
Faculta de Derecho
Ética Jurídica
M.Sc Gonzalo Ernesto Meza Rivera
Marvin Obando Araya
19 Diciembre 2012





ABREVIACIÓN DE LA VIDA Y EUTANASIA

El ciclo de la vida tiene su fin cuando llega la muerte, sin embargo puede llegar de forma natural, accidental o forzada, es aquí donde tienen paso las abreviaciones de la vida ya sean naturales, las cuales porlo general son causadas por enfermedades degenerativas, o, no naturales las cuales se pueden dar por que las mismas personas se las causan, por ejemplo vicios como el cigarro, alcohol o drogas.
Surgen preguntas cuando se plantea el tema, como si ¿Es moral abreviar la vida de los enfermos desahuciados? , ¿Es moral acelerar la vida de personas ancianas o que ya no son productivas? Esta seriede preguntas basan la respuesta en tres temas diferentes pero aun así relacionados entre si:


1. Disminución del dolor


Conocida también como Analgesia, es una actividad totalmente lícita ya sea en una persona que posee una enfermedad que tiene cura o pasajera como por ejemplo los moribundos, existen casos en lo que este proceso puede llevar a la pérdida de la consciencia, por lo queel enfermo termina en un estado donde ya no sufre de ningún dolor debido a que se encuentra en un estado inconsciente, esto se da de manera lícita siempre y cuando el paciente este de acuerdo con la posibilidad de perder la consciencia .

2. Abreviación de la vida

En casos el tratamiento de algún síntoma o el deseo de acabar con la enfermedad en enfermos incurables puede traer comoconsecuencia la abreviación de la vida, y es licito y ético al mismo tiempo por la razón de que no se pretende en primera instancia de una forma directa, sino que es el resultado de una acción que es conversada antes y aconsejable.
A esta abreviación la han llamado como “Eutanasia Lenitiva”, sin embargo se trata de un nombre impropio.
3. La Eutanasia
La historia de la eutanasia no es muy reciente, sedice que aunque fue acunado por el filosófico Ingles Francis Bacon a principios del siglo XVII, la eutanasia ha sido un problema persistente de la humanidad que surge naturalmente ante cualquier enfermo grave. Sin embargo, ha sido abordado desde perspectivas muy variadas según la época y la sociedad.

Eutanasia, compuesta de dos términos griegos: eu (buena) y thanatos (muerte) = buena muerte.El significado propio es causar directamente la muerte, indolora de algún enfermo incurable, personas minusválidas o ancianas.

El debate sobre la eutanasia incluye una gran cantidad de argumentos médicos o jurídicos a favor y en contra y le da vida a todo tipo de consideraciones éticas ante las cuales la opinión pública se divide y se generan verdaderas batallas políticas, sociales yéticas.
Como consecuencia de esto, dentro del panorama legal y jurídico de la eutanasia, esta práctica sigue considerándose ilegal en gran parte del mundo aunque algunos estados la han legalizado o despenalizado con algunas condiciones, casos entre los que se encuentra Colombia.
Eutanasia positiva, “homicidio piadoso” o eutanasia por compasión se le conoce al proceso en el que personas conenfermedades mentales sobrevenidas, incurables o personas con accidentes se les quita la vida realizándoles una intervención médica administrando un fármaco.

Eutanasia negativa, es cuando al enfermo se le omiten medios ordinarios para mantenerlo en vida.
Eutanasia suicida, el propio sujeto (enfermo) se provoca la Eutanasia.

Eutanasia eugenésica, el objetivo es eliminar de la sociedad a personas conuna vida “sin valor”, un ejemplo claro de esta fue practicada por el nazismo con el fin de “purificar la raza”.

La Eutanasia tiende a confundirse también con la omisión de medios extraordinarios para prolongar la vida de un enfermo con un proceso patológico irreversible, pero no es Eutanasia ya que el enfermo esta clínicamente muerto, este proceso se presta para muchos problemas morales, sin...