Eutanasia

Igualmente en los casos en los que la eutanasia es solicitada por el enfermo existe un grave problema ético porque se trata de una derrota social y profesional ante el problema de la enfermedad yde la muerte. Los casos extremos y la autonomía personal, siempre aludidos por los partidarios de la eutanasia para su despenalización, no deben generar leyes socialmente injustas, que enfrentan eldeseo individual con el ineludible deber del Estado a la protección de la vida física de cada ciudadano. LA EUTANASIA CONSISTE EN LA MUERTE ASISTIDA Y LA PODEMOS RELACIONAR CON LAS DECISIONES ENCUANTO AL DERECHO A MORIR. EN ESTE TEMA SE OBSERVAN OPINIONES MUY DIVERSAS Y CONTROVERSIALES. ¿TIENE UNA PERSONA QUE SUFRE DERECHO A DECIDIR SOBRE SU PROPIA MUERTE? ESTE TEMA CREA CONFLICTOS LEGALES,ÉTICOS, MORALES, MÉDICOS, RELIGIOSOS, SOCIALES Y FILOSÓFICOS. ESTE ES UN ESPACIO CREADO PARA QUE APORTEN SUS OPINIONES, PREGUNTAS E INQUIETUDES SOBRE EL TEMA EN CUESTIÓN.
OPINIONES, PREGUNTAS EINQUIETUDES SOBRE EL TEMA EN CUESTIÓN.
JUEVES 14 DE MAYO DE 2009
Argumentos en contra

-------------------------------------------------
Los argumentos a favor y en contra
Los argumentos quecondenan y defienden la eutanasia se nutren de varias fuentes, desde concepciones filosóficas, pasando por consideraciones religiosas y solidarias hasta fundamentos netamente pragmáticos. 

Quienesven la eutanasia como una forma válida y digna de morir se basan en la idea de que el hombre es dueño de su propia vida y que como tal tiene el intrínseco derecho de ponerle fin, especialmente si esa vidaconsiste únicamente en dolor y sufrimiento sin posibilidad de mejora. Además se aduce que sólo se adelanta un final de todas maneras inevitable y que con esto no sólo se pone acaba una largaagonía, sino que también se da un alivio a la familia que sufre junto con el enfermo y que muchas veces debe hacerse cargo de los costosos tratamientos médicos que lo mantienen con vida. 

Los que...