EUTANASIA

EUTANASIA


Algunas consideraciones en torno al derecho y a la vida.
Cuando el hombre se ve afectado por unas condiciones de salud lamentables, que llevan a quien las padece a verse en una situación en la cual se ve recluido en una unidad de cuidados intensivos, de la cual no se sabe sobre su existencia, la cual dependerá en el futuro de medios extraordinarios, conectado a maquinas como elrespirador artificial, prolongando la agonía que nos puede llevar a la muerte. Dependencia fisiológica hacia la tecnología.
Es la muerte sin sufrimiento físico, o la que se provoca voluntariamente. Es una muerte en estado de desgracia. Es la lucha contra el sufrimiento, supresión de la vida de un enfermo incurable, sea a petición propia o de su familia, el médico o el estado.
La decisión debeabstenerse de medios extraordinarios considerados desproporcionados en la fase terminal y vistos como ‘’encarnizamiento terapéutico’’.

En el mundo grecorromano era el morir bueno el derecho a la propia muerte, con el significado de muerte digna y apropiada.
La eutanasia es el derecho del paciente a decidir la forma y el momento de su muerte, esto dentro de una definición corta, pero quebusca como único fin librar a una persona de sus intensos sufrimientos, de una agonía inmisericorde que padece como resultado de una enfermedad grave e incurable. Dicha enfermedad debe haber sido diagnosticada.
Para el jusnaturalismo la obligación por cuestión divina de respetar la vida en toda circunstancia, existe una prohibición estricta sustentada en leyes naturales.
Hume critica la posiciónmoralista de suicidio, diciendo que nuestro horror a la muerte es tan grande que cuando esta se presenta bajo cualquier forma distinta de la que un hombre se había esforzado en reconciliar con su imaginación adquiere nuevos aspectos aterradores y resulta abrumadora para sus pocas fuerzas.

Cuando las amenazas de la superstición se añaden no es extraño que se consigan privar a los hombres de todopoder sobre sus vidas, ya que es un infringimiento al derecho divino el que los hombres dispusieran de sus propias vidas, tan criminal sería como que un hombre actuara para conservar su vida como decidiese destruirla.
Una vez que se admite que la edad, la enfermedad o la desgracia pueden convertir la vida en una carga y hacer de ella algo peor que la aniquilación.
Los derechos del paciente sonreconocidos por la ley.

Morir dignamente sería morir libre de dolor y sufrimiento, con los analgésicos y tranquilizantes necesarios para el desasosiego y con el suministro de medicamentos que se requieran contra las incomodidades que se puedan presentar, eliminando en lo posible el sufrimiento de otra índole.
Un testamento vital es un documento en el que el interesado expresa sus voluntadessobre las atenciones médicas que desea recibir en caso de padecer una enfermedad irreversible o terminal que le haya llevado a un estado que le impida expresarse por sí mismo. Puede realizar su propio testamento vital personalizado, con indicaciones y razonamientos que considere pertinentes.




Debe tenerse en cuenta el interés del paciente, cuando este no haya decidido algo en condicionesde vida normales anteriores, en el interés del paciente, se hallarían implícitos aspectos como la calidad de la vida y la edad.
Sería aconsejable que los hospitales tuviesen comisiones éticas a la hora que tener que tomar decisiones de esta índole, para aconsejar a los pacientes, si se puede, a los familiares y a los médicos y puedan establecer directrices hospitalarias sobre el trato a losmoribundos.

Si se legisla sobre la eutanasia (cosa no fácil de lograr) esta legislación debe ser lo suficientemente amplia y clara para que quepa la posibilidad de que cada caso (por ejemplo el de la persona que padece una enfermedad incurable, dolorosa e irreversible; o el del cuadripléjico lucido a quien ya no lo importa vivir) presenta sus propias y peculiares dificultades.

Por otro lado,...