Eutanasia

500 años con y sin
EUTANASIA EN MÉXICO
Un análisis preliminar
La eutanasia ha sido motivo
de controversia en toda la historia
de la humanidad. El debate se ha centrado
en aspectos jurídicos y médicos
A la fecha,
existen países como Canadá (Marcoux y otros, 2007), Holanda
(Norwood, 2007), Dinamarca y Francia (Cohen y otros,
2006) que aceptan o están de acuerdo con esta práctica,mientras que otros como Rumania, Malta y Turquía no la
consideran aceptable (Cohen y otros, 2006). Sobre el tema se
encuentran innumerables documentos, y, en algunos casos,
se analiza de manera unilateral. Algunos escritos la condenan
(Sánchez, 2007), mientras que otros la defienden a
ultranza, como el caso de la Sociedad Voluntaria de Eutanasia
(Voluntary Eutanasia Society –VES–) que trabaja envarios
países alrededor del mundo. No obstante, es notorio
que las conclusiones se ven influidas por un rasgo personal
que no le permite una validez universal, o bien, se cuestiona
la importancia de las investigaciones (Marcoux y otros, 2007).
Además, la opinión de la comunidad también es polémica, ya
que algunos apoyan la eutanasia (Carter y otros, 2007) y
otros presentan reservas en suimplementación (Sánchez,
2007). Ahmed y Kheir (2006) vieron que estudiantes de medicina
en su último año de estudio se oponían a la práctica de
la eutanasia por considerarla no ética o por miedo a una mala
consumación.
A nivel mundial se registra amplia información sobre el
tema; sin embargo, en México no hay información suficiente
para poder normar un criterio al respecto. Por esta razón, esimprescindible abordar el tema de una manera imparcial, abarcando
áreas sustanciales de medicina, religión, ética y leyes.
El objetivo fue realizar un análisis de los resultados que ha
tenido la eutanasia en países donde ya está reglamentada,
así como conocer las opiniones de los sectores más sensibles,
como pueden ser el médico, el religioso y el jurídico.
Además, se presenta un análisissobre la posibilidad de que
este procedimiento pueda aplicarse mediante una reforma
legal en pacientes con enfermedades terminales e irreversibles:
muerte cerebral, cáncer irreversible, tétanos, hidrofobia,
esclerodermia y sida, bajo las condiciones específicas
del estado de Chihuahua, México. Los resultados permitirán
que legisladores, jueces, procuradores de justicia y, en
general, lasociedad, perciban un panorama amplio sobre
una práctica, que a pesar de ser tema de constante discusión
y polémica, solo ha servido para distanciar a quienes
de ella opinan.
¿Se practica la eutanasia en México?
Para responder a la pregunta se tendría que realizar una
encuesta en el sector salud y aplicarla a médicos, enfermeros
y administradores de hospitales, tanto públicos como
privados.Los autores hipotetizan que los resultados de
esta investigación mostrarían que la eutanasia no sería reconocida
como una práctica frecuente. No obstante, algunas
personas argumentan que en la realidad los resultados
son muy diferentes ya que sí se practica con tal frecuencia
que a muchos dejaría asombrados.
Desafortunadamente, en México, cuando alguien promueve
el ejercicio de un derecho,siempre habrá otro que se
oponga a ello. La justificación más frecuente es que con el
tiempo se hará obligatorio o que se abusará en su ejercicio.
Esto ha ocurrido con quienes han propuesto la
despenalización total del aborto o la utilización de la píldora
anticonceptiva del día siguiente, entre otras prácticas. Se
debe tener presente que desde el punto de vista legal, el
ejercicio de underecho es optativo y está sujeto a una
decisión personal; una obligación por el contrario, debe
cumplirse y por ende no da opción a la libertad de decisión.

Punto de vista de la medicina
Desde el punto de vista médico es imperativo cubrirle al
moribundo o enfermo terminal las necesidades vitales elementales,
como tratamientos analgésicos y de sedación (Casanova,
2007). Esto significa que...