Eutanasia
Páginas: 17 (4133 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2010
Capitulo 2. Eutanasia y la religión.
La relación con nuestro tema y la religión es muy extensa, debido a que nuestra moral, va intensamente ligada con nuestras creencias.
Los aspectos teológicos y morales que se trataran, son producto de una investigación acercada directamente a nuestra fuente de estudio, las religiones. Expresamos una ideología totalmente neutra en este tema, con el únicofin de mostrar las razones religiosas del ser de la eutanasia. Haremos especial hincapié en la religión católica, puesto que en nuestro país es la religión con mayor número de creyentes, y para no hacer tan ajeno el tema a nuestras condiciones y situación, creemos necesario hacer este tipo de profundizaciones.
Pero esto no quiere decir que solamente nos enfocaremos a la religión y susderivadas, sino que es fundamental también acercarnos a sus bases éticas, y estas se muestran como algo pura y esencialmente humano, prescindiendo de cualquier doctrina religiosa.
2.1 Contexto ético
Cualquier tipo de eutanasia de que se trate de implicar el objetivo de terminar con una vida, aunque sean diversas las justificaciones ¿Es una decisión que le corresponde al personal medico, al paciente ola familia?, o ¿Es el paciente el que tiene la última palabra?, la eutanasia, amplía una apuesta por el descanso que acompaña a la muerte en lugar de la vida, prolongando a costa de sufrimientos físicos y espirituales por parte del enfermo. (Rebolledo. F. 1995)
De acuerdo a la ética, la eutanasia es un problema práctico moral, por que atenta contra un gran valor humano; la vida de un paciente,lo somete a intensos y dolorosos tratamientos, y la respuesta de este a tan inmenso sufrimiento, es pedir la muerte, pues desea terminar con le sufrimiento que lo agobia. (Rebolledo. F. 1995)
Después de sentir sufrimiento el paciente podría decir: no quiero ningún empeño terapéutico en mi vida, no quiero ser reanimado, quiero que se calmen mis dolores, más aun si eso pone en peligro o abreviami vida, quiero que me den la muerte si la pido. (Henezel. M. 2005)
La eutanasia puede presentar serios problemas éticos que deben analizarse. Si se hace sin el consentimiento informado del paciente, viola su autonomía y sería igual al homicidio, pues no le importa que se haga por compasión. La eutanasia niega el derecho que todo ser humano tiene a la vida independientemente de sus cualidadesfísicas y psíquicas. La eutanasia se practica por compasión hacia el enfermo, pero en el fondo se esta afirmando que hay personas que por sus cualidades de salud, no tienen derecho a vivir. (Vélez, L. 2001)
Los que hacen “limpieza” en nuestras ciudades, matan también por “compasión” a los mendìgos, para evitarles sufrimiento. El fin no justifica los medios. Nadie puede considerarse dueño de lavida del otro y con derecho a decidir si debe morir o vivir (Vélez, L. 2001)
La eutanasia no nace ante el convencimiento de que el paciente no tiene probabilidades de vida, pero esto no es tan fácil de predecir como lo parece a primera vista. Siempre es difícil evaluar el pronóstico del paciente. Es claro que si la eutanasia se hace sin el consentimiento del paciente, es un acto inmoral queatenta contra la autonomía de la persona, ¿pero si el paciente, en ejercicio de su autonomía, la solicita? Desde un punto de vista ético, no hay problema. (Vélez, L 2001)
2.2 Conexión Religiosa
La creencia, o la tendencia a creer en un ser superior es algo indispensable para el ser humano, lo cual en algunas personas es en ocasiones una razón completamente central a sus decisiones, en este casoa la victima o a cualesquiera que tenga dominio sobre su vida, muchas veces nuestra formación religiosa complementa la integridad psicológica de nuestro ser, y en estos casos influye de manera determinante para así poder tomar la decisión conveniente conforme a las necesidades de los individuos.
En éste apartado, como ya lo habíamos mencionado anteriormente, nos enfocaremos directamente en...
La relación con nuestro tema y la religión es muy extensa, debido a que nuestra moral, va intensamente ligada con nuestras creencias.
Los aspectos teológicos y morales que se trataran, son producto de una investigación acercada directamente a nuestra fuente de estudio, las religiones. Expresamos una ideología totalmente neutra en este tema, con el únicofin de mostrar las razones religiosas del ser de la eutanasia. Haremos especial hincapié en la religión católica, puesto que en nuestro país es la religión con mayor número de creyentes, y para no hacer tan ajeno el tema a nuestras condiciones y situación, creemos necesario hacer este tipo de profundizaciones.
Pero esto no quiere decir que solamente nos enfocaremos a la religión y susderivadas, sino que es fundamental también acercarnos a sus bases éticas, y estas se muestran como algo pura y esencialmente humano, prescindiendo de cualquier doctrina religiosa.
2.1 Contexto ético
Cualquier tipo de eutanasia de que se trate de implicar el objetivo de terminar con una vida, aunque sean diversas las justificaciones ¿Es una decisión que le corresponde al personal medico, al paciente ola familia?, o ¿Es el paciente el que tiene la última palabra?, la eutanasia, amplía una apuesta por el descanso que acompaña a la muerte en lugar de la vida, prolongando a costa de sufrimientos físicos y espirituales por parte del enfermo. (Rebolledo. F. 1995)
De acuerdo a la ética, la eutanasia es un problema práctico moral, por que atenta contra un gran valor humano; la vida de un paciente,lo somete a intensos y dolorosos tratamientos, y la respuesta de este a tan inmenso sufrimiento, es pedir la muerte, pues desea terminar con le sufrimiento que lo agobia. (Rebolledo. F. 1995)
Después de sentir sufrimiento el paciente podría decir: no quiero ningún empeño terapéutico en mi vida, no quiero ser reanimado, quiero que se calmen mis dolores, más aun si eso pone en peligro o abreviami vida, quiero que me den la muerte si la pido. (Henezel. M. 2005)
La eutanasia puede presentar serios problemas éticos que deben analizarse. Si se hace sin el consentimiento informado del paciente, viola su autonomía y sería igual al homicidio, pues no le importa que se haga por compasión. La eutanasia niega el derecho que todo ser humano tiene a la vida independientemente de sus cualidadesfísicas y psíquicas. La eutanasia se practica por compasión hacia el enfermo, pero en el fondo se esta afirmando que hay personas que por sus cualidades de salud, no tienen derecho a vivir. (Vélez, L. 2001)
Los que hacen “limpieza” en nuestras ciudades, matan también por “compasión” a los mendìgos, para evitarles sufrimiento. El fin no justifica los medios. Nadie puede considerarse dueño de lavida del otro y con derecho a decidir si debe morir o vivir (Vélez, L. 2001)
La eutanasia no nace ante el convencimiento de que el paciente no tiene probabilidades de vida, pero esto no es tan fácil de predecir como lo parece a primera vista. Siempre es difícil evaluar el pronóstico del paciente. Es claro que si la eutanasia se hace sin el consentimiento del paciente, es un acto inmoral queatenta contra la autonomía de la persona, ¿pero si el paciente, en ejercicio de su autonomía, la solicita? Desde un punto de vista ético, no hay problema. (Vélez, L 2001)
2.2 Conexión Religiosa
La creencia, o la tendencia a creer en un ser superior es algo indispensable para el ser humano, lo cual en algunas personas es en ocasiones una razón completamente central a sus decisiones, en este casoa la victima o a cualesquiera que tenga dominio sobre su vida, muchas veces nuestra formación religiosa complementa la integridad psicológica de nuestro ser, y en estos casos influye de manera determinante para así poder tomar la decisión conveniente conforme a las necesidades de los individuos.
En éste apartado, como ya lo habíamos mencionado anteriormente, nos enfocaremos directamente en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.