Eutanasia

Acabar con el sufrimiento
Nombre de la alumna: Elsa Antonieta Quijas Valdez
2ºA
Vamos a hablar de lo que es la definición de eutanasia, ya que indica que la eutanasia es la terminación de la vida cuando la persona tiene una enfermedad terminal y quieren acabar con su sufrimiento haciendo lo que es por “dignidad” esta palabra la escribo entre comillas ya que la dignidad es un concepto muypersonal del paciente o del familiar ; tipos de eutanasia directa la que abarca lo que es la pasiva y activa y la indirecta en que consiste cada una ,también un poco de lo que es otros conceptos como lo que es suicidio asistido, ortotanasia, cacotanasia, distanasia, ,, la problemática que se desarrolla respecto a los valores o moral durante la historia , cual es la postura de las diferentesreligiones, argumentos a favor , en contra y conclusiones
Índice
1.- definición de eutanasia
2.-clasificacion y conceptos eticos
3.-historia
4.- argumentos a favor y en contra
5.- conclusiones
6.- bibliografía

1

Eutanasia
Eutanasia, según indica el Diccionario de la Real Academia de la lengua Española, es la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados,acelera su muerte con su consentimiento o sin él. También indica el DRAE que eutanasia es la muerte sin sufrimiento físico. La palabra deriva del griego: ευ eu (‘bueno’) y θάνατος thanatos (‘muerte’).
La eutanasia tiene por finalidad evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a un enfermo. Para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer,necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.1
Se han introducido conceptos según la ética de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En otros lados se distingueentre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima.
Sin embargo, la Organización Médica Colegial española y otras instituciones no aceptan la distinción terminológica entre «activa» y «pasiva», porque lleva a confusión. Consideran que la eutanasia es siempredeontológicamente condenable. Cosa bien distinta puede ser el acto médico de suspender un tratamiento inútil.
1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, esta a su vez posee dos formas:

2

a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser tambiénenfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.
b) Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión. De acuerdo con Pérez Varela«la eutanasia pasiva puede revestir dosformas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir». Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.
2. Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienencomo efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una abreviación de la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada.
Conceptos similares
Suicidio...