Eutanasia

• EUTANASIA
• DEFINICIÓN
Del griego "eu-thanatos" significa "buena muerte”
Actualmente el significado real es el de muerte indolora, provocada directamente por procedimientos médicos, de personas que son consideradas como condenadas a una vida irreversiblemente dolorosa o inválida, con la intención de "liberar" a esas personas del sufrimiento o a la sociedad de una supuesta carga inútil.
•POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA FRENTE A LA DECISIÓN DE LA CORTE COLOMBIANA
La Iglesia Católica rechaza enfáticamente la eutanasia y se expone su posición frente al aeutanasia de la siguiente forma:
a. Nunca es moralmente lícita la acción que por su naturaleza provoca directa o intencionalmente la muerte del paciente.
b. Por consiguiente, jamás es lícito matar a un paciente, ni siquiera parano verlo sufrir o no hacerlo sufrir, aunque él lo pidiera expresamente. Ni el paciente, ni los médicos ni el personal sanitario, no los familiares tienen la facultad de decidir o provocar la muerte de una persona.
c. No es lícito negar a un paciente la prestación de cuidados vitales son los cuales seguramente moriría, aunque sufra de un mal incurable.
d. No es lícito renunciar a cuidados otratamientos proporcionados y disponibles, cuando se saben que resultan eficaces, aunque sea sólo parcialmente. En concreto, no se ha de omitir el tratamiento a enfermos en coma si existe alguna posibilidad de recuperación.
e. No hay obligación de someter al paciente terminal a nuevas intervenciones quirúrgicas, cuando no se tiene la fundada esperanza de hacerle más llevadera su vida.
f. Es lícitosuministrar narcóticos y analgésicos que alivien el dolor, aunque atenúen la consciencia y provoquen de modo secundario un acortamiento de la vida del paciente, con tal que la intención de la acción sea calmar el dolor y no acelerar disimuladamente (intencionalmente) su muerte.
g. Es lícito dejar de aplicar procedimientos extraordinarios a un paciente en coma cuando haya perdido toda actividadcerebral. Pero no lo es cuando el cerebro del paciente conserva ciertas funciones vitales, si esa omisión le provoca muerte inmediata.
h. Las personas minusválidas o con malformaciones tienen los mismo derechos que las demás personas, en lo que se refiere a la recepción de tratamientos terapéuticos. En la fase prenatal y en la postnatal se han de proporcionar las mismas curas que a los fetos y niñossanos.
i. El Estado no puede atribuirse el derecho de legalizar la eutanasia, pues la vida del inocente es un bien que prevalece sobre el poder mismo.
j. La eutanasia es un crimen contra la vida humana y la ley divina, del que se hacen responsables todos los que intervienen en la decisión y ejecución del acto homicida.
• ASPACTOS MEDICOS
El medico se enfrenta la dilema ético fundamental,santidad versus calidad de vida, las posiciones medicas son muy diversas, ya que unos piensan que conservar un ser con vida es una inaplicable reduccion de la persona, mientras que otros aseguran que su mision es la de mantener la vida de todas las personas hasta las ultimas consecuencias, ya que su labor profecional no es la de matar sino la de curar.

• ASPECTOS LEGALES
Los aspectos legales sehallan sometidos a diversas influencias, en particular de carácter moral. Por ello exite una gran diferencia entre la jurisprudencia hebrea y anglosajona y otros países. El problema radica:
• Derecho a morir dignamente
Es la muerte que muchos dicen que querrian tener. El pasiente es tomado en cuanta por medicos y familiares como sujeto activo durante todo el proceso de enfermedad previa. Quienmuere sabe que esta muriendo y está al tanto de lo que ocurre. Se trata entonses de la muerte OPORTUNA, sin dolor o con el menor dolor posible, con informacion adecuada, que ocurre preferiblemente en el ambiente familiar del pasiente, en circunstancias que respetan sus deseos y que preservan su dignidad
• Dercho a la vida
La vida es un bien absoluto e irrenunciable. Tiene mayor valor ante los...