Eutanasia
Romero Paloma: Coordinadora, chequeadora de tiempo
Herrera Juan Pablo: Moderador
* Se decidió abordar este tema teniendo en cuenta opiniones encontradas acerca de poner fin o no al sufrimiento de una persona ya sea ayudándola o desahuciándola.
* Resulta muy interesante la investigación de este tema ya que en la actualidad ejerce gran influencia ennuestras solidas bases religiosas. Son las religiones cristiana y judía quienes aseveran que dios nos da la vida y por tanto él es quien tiene la potestad de quitarla. Desde otro punto de vista, se considera muy injusto la utilización de un argumento religioso para decidir acerca de un tema tan trascendental como este.
La civilización griega aplicaba la eutanasia ya que los gobernadores proveían deveneno a toda aquella persona que deseaba morir otorgándoles una autorización oficial (eutanasia organizada). Sócrates y Platón se aferraron a la idea de que una enfermedad dolorosa y que llevara un alto sufrimiento seria una buena razón para dejar de vivir. He aquí que surge un punto muy interesante a debatir. Nuestro quinto mandamiento expresa “no mataras” y nos preguntamos, si asistimos a uncuadripléjico en su voluntad de morir incumplimos el mandamiento ?. sin Lugar a dudas no fueron concluyentes nuestras opiniones porque creemos que existe aun hoy en el siglo XXI solidas bases de moralidad y cristianismo que nos impiden ayudar a morir a un ser humano.
* No es algo necesario la investigación de la eutanasia, sino mueve nuestra curiosidad de la forma alarmante en que se pretendelegislar acerca del derecho propio o ajeno de disponer de una vida. Quién puede concluir acerca de que es o no una enfermedad terminal ? Quien decide poner fin a una agonía ?.
Como ven no concluimos porque creemos que este tema tiene tantos adherentes como detractores. Todo depende si opinamos de un ser querido o alguien que no es mas que un desconocido en nuestras vidas. Solo esa sutil diferencia haceque nos ubiquemos a favor o en contra.
4) Objetivos internos: nosotros decidimos tratar e investigar sobre este tema para poder conocer y adquirir mayores conocimientos sobre el, ya que nos parece que es un tema poco tratado, debatido y hablado, al buscar información en internet o libros para realizar este trabajo nos encontramos con que no hay mucha información al respecto, y la informaciónque encontramos es muy similar en distintos sitios de internet o libros. Al leer sobre este tema nos dimos cuenta que se empezó a hablar un poco mas sobre esto con el caso del cantante de rock Gustavo Cerati, y también nos hizo conocer de que en la argentina la eutanasia no es legal, por esto es que también decidimos investigar acerca de este tema para conocer y poder debatir cuales serian los proy los contra de que se legalizara esta practica y cuales serian sus efectos.
Objetivos Externos: Decidimos investigar este tema para poder observar cual es la realidad sobre este tema, es decir poder ver y comprender cual es el nivel de información que la gente maneja sobre esto, y también poder informar y dar a conocer mas aspectos de esta problemática. Tambien elegimos este tema para podergenerar debate y analizar la opinión de los demás con respecto a la legalización de esta practica en nuestro país.
5) Problema: Cual seria el efecto que provocaría la legalización de la practica de la eutanasia en la argentina en la actualidad?
6) Hpotesis; La legalización de la eutanasia en la argentina en la actualidad daría como efecto el aumento de los homicidios.
Variables:
-legalizacion-eutanasia
-argentina
-actualidad
-efecto
-homicidios.
7)Hipótesis : “ La legalización de la eutanasia en la argentina daría como efecto el aumento de homicidios.”
Indicadores: Los indicadores a considerar para evaluar el impacto, con base en el conocimiento empírico que se tiene , específicamente en la eutanasia , estarán representados por el tiempo expresado en el número de casos de...
Regístrate para leer el documento completo.