eutanasia
Caen fuera de este concepto las muertes causadas a enfermos ancianos,enfermos mentales, y otros, que se estimaran simples homicidios e incluso asesinatos. Tampoco se considera eutanasia el no aplicar al enfermo incurable un medio extraordinario de coste muy elevado o desofisticada tecnología que puede procurar el alargamiento de la vida del paciente, pero no su curación.
Como no suelen existir previsiones específicas en los códigos penales, por lo general si laeutanasia se practica sin el conocimiento de la persona, la mayoría, de los ordenamientos la consideran delitos de homicidio, y si lleva a cabo con consentimiento, delito de auxilio al suicidio. Contodo, un medico puede, sin embargo, decidir la no prolongación de la vida de un paciente desahuciado, o la administración de una droga que le aliviara el sufrimiento, aunque le acorte la vida. Elproblema se suele plantear cuando la víctima se encuentra imposibilitada para prestar el consentimiento y no había manifestado nada al respecto con anterioridad.
El debate sobre la licitud moral de laeutanasia ha llegado a exacerbarse tanto en el siglo XX que incluso se ha creado no pocas asociaciones que claman por el reconocimiento de un legitimo derecho a morir con dignidad. El movimiento para lalegalización de estas prácticas comenzó en Inglaterra en 1935, con la creación de la Asociación por la legislación de la Eutanasia Voluntaria, que después se denominaría Asociación para la Eutanasia.Años después se fundó otra asociación con el mismo objeto en Estados Unidos. Sin embargo, la polémica se remonta a la antigua Grecia, pues se hallan textos acerca de este tema en Sócrates y Platón....
Regístrate para leer el documento completo.