Eutanasia



Contenido General

1. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
3. DELIMITACIÓN DEL TEMA.
4. OBJETIVOS.
a. GENERALES.
b. ESPECIFICOS.
5. JUSTIFICACIÓN.
6. METODOLOGÍA.
7. BIBLIOGRAFIA.












1. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN.
EUTANASIA. ¿A FAVOR O EN CONTRA?
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Si la única forma de mitigar el dolor del enfermo consiste ensedarlo, o si éste se encuentra irreversible ¿por qué no finalizar tal situación?
No cabe duda de que el tema de la eutanasia se impone como un reto que pone al descubierto las actitudes de la personas y de la sociedad ante la vida, la enfermedad y la muerte.
Es cierto que el pasado no es lo que ha de repetirse; pero tampoco es lo que ha de desecharse. Conservar el pasado significaconservar no tanto lo hecho, sino la conexión de los hechos, la continuidad es lo que da la orientación. Así, las innovaciones actuales han dado como resultado, sobre a todo a aquellos que la han producido, una situación de vacilación frente a estados concretos que se expresan casi siempre como dilemas morales.
Asuntos como la clonación, la eutanasia, la genética, la anticoncepción, o el llamado
“genomahumano”, entre otros avances tecno-científicos tienen un lugar y afectan,
direccionan, sitúan los ámbitos del saber, tanto humanísticos como científicos, en
prácticas de poder claramente definidas. No frente a los dilemas que abren los
avances científicos, sobre todo en el área de salud, sino quién decide, quién elige,
quién posee esa misma tecno-conciencia. En este caso estamos hablandode
cuestiones de poder.
3. DELIMITACION DEL TEMA.
Conocer el punto de vista de la medicina, la religión y el marco jurídico ante la eutanasia. Así como tratar de visualizar una perspectiva desde el ángulo del paciente y la familia. Haciendo una crítica de sus base.
4. OBJETIVOS
a. GENERALES
Conocer a fondo las diversas posturas que tiene la sociedad respecto al tema con la finalidad deforjarse una opinión clara y sin prejuicios.
b. ESPECIFICOS
1.- Evaluar los pros y los contras ante la situación actual de nuestro país con un tema tan controversial que no ha sido aceptado por la misma sociedad, la religión y hasta la propia medicina, pero que se encamina a ser legalizada.
2.- Tener presente el conflicto emocional que entrega la eutanasia en el pacienteterminal y la familia del mismo.
3.- ¿En verdad la eutanasia debe ser legalizada?
5. JUSTIFICACIÓN
El comienzo y el término de la vida están, hoy en día, en discusión. Se postula el derecho al aborto y el derecho a la eutanasia. Sobre esta última se denuncian situaciones delirantes, circunstancias dramáticas y deshumanizantes.
Se ha dicho que la eutanasia revela paradójicamente el poder y laimpotencia del hombre. El poder de disponer de la vida ante su impotencia de la muerte.
La misma paradoja se revela en el planteamiento de Jean Paul Sartre. Para Sartre el hombre “está condenado a ser libre”, mas también está condenado a la muerte. ¿Puede el hombre conjugar su doble condena y elegir su muerte?
Así pues, lo complejo y paradójico del tema de la eutanasia lo convierte en fascinanteobjeto de estudio.
6. METODOLOGÍA
Todos sabemos que las ciencias modernas surgieron de la decisión de arrancar la verdad a la naturaleza actuando de manera directa en ella.
El avance tecnológico y científico ha proporcionado al ser humano la capacidad de intervenir de la estructura más esencial de sí mismo y de igual manera en la manipulación de todo cuanto le rodea.
La bioética hace de unavocación filosófica que pretende mejorar la conciencia humana por medio del dialogo y el acuerdo.
El objetivo de la bioética es, entonces, educar y buscar la transformación del hombre para el ejercicio del bien como resultado de una acción reflexiva, consciente y responsable.
El interés de la sociedad por el fenómeno de “como morir” se incremento a partir de las disquisiciones acerca de la...