Eutanasia
Páginas: 3 (509 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2014
UNA OPCION PARA ENFERMOS TERMINALES.
En Colombia hasta antes de 1997, un enfermo terminal tenia solo dos opciones:
1. Rechazar las medidas de soporte Vital
2. Aceptar dichas medidas desoporte Vital
En 1997 la Corte Constitucional de Colombia en su Sentencia No. CC239/97 sentó las premisas y condiciones para que los enfermos terminales que así lo quisieran, tuvieran una opcióndistinta a las anteriores: la muerte por piedad.
Bajo este procedimiento, el enfermo terminal que así lo haya deseado, acepta que se le administren medicamentos en dosis letales para acceder y aceptar lamuerte, sin que al medico se le castigue por este hecho.
En México sin embargo, la eutanasia está prohibida, tampoco existen leyes que sustenten la validez de la voluntad o poderes que otorguen lafacultad a un familiar de decidir sobre la vida de un enfermo, en caso de que éste ya no este en condiciones de poder decidir.
En el Distrito Federal, la asamblea Legislativa aprobó en la pasadalegislatura la nueva Ley de Voluntad anticipada, en la cual se define a ésta como la decisión personal de ser sometido o no a medios, tratamientos o procedimientos médicos que pretendan prolongar lavida cuando se encuentre en etapa terminal y por razones médicas, sea imposible mantenerla de manera natural, protegiendo en todo momento la dignidad de la persona.
A pesar de ello la eutanasiapasiva en nuestro país es una realidad cotidiana que se presenta muchas ocasiones a causa de la falta de recursos, sobre todo en clínicas del sector público en las cuales se deja en muchas ocasiones sintratamiento a personas cuyo estado es ya deplorable y sin remedio o posibilidad de curación, si bien es cierto el estado tiene la obligación de hacer prevalecer el derecho a la vida, la mayoría de lasocasiones no es el mejor proveedor de los recursos para hacer que esta se preserve, aunado a la mala situación económica del común denominador de la población.
Hay muchos aspectos que considerar...
En Colombia hasta antes de 1997, un enfermo terminal tenia solo dos opciones:
1. Rechazar las medidas de soporte Vital
2. Aceptar dichas medidas desoporte Vital
En 1997 la Corte Constitucional de Colombia en su Sentencia No. CC239/97 sentó las premisas y condiciones para que los enfermos terminales que así lo quisieran, tuvieran una opcióndistinta a las anteriores: la muerte por piedad.
Bajo este procedimiento, el enfermo terminal que así lo haya deseado, acepta que se le administren medicamentos en dosis letales para acceder y aceptar lamuerte, sin que al medico se le castigue por este hecho.
En México sin embargo, la eutanasia está prohibida, tampoco existen leyes que sustenten la validez de la voluntad o poderes que otorguen lafacultad a un familiar de decidir sobre la vida de un enfermo, en caso de que éste ya no este en condiciones de poder decidir.
En el Distrito Federal, la asamblea Legislativa aprobó en la pasadalegislatura la nueva Ley de Voluntad anticipada, en la cual se define a ésta como la decisión personal de ser sometido o no a medios, tratamientos o procedimientos médicos que pretendan prolongar lavida cuando se encuentre en etapa terminal y por razones médicas, sea imposible mantenerla de manera natural, protegiendo en todo momento la dignidad de la persona.
A pesar de ello la eutanasiapasiva en nuestro país es una realidad cotidiana que se presenta muchas ocasiones a causa de la falta de recursos, sobre todo en clínicas del sector público en las cuales se deja en muchas ocasiones sintratamiento a personas cuyo estado es ya deplorable y sin remedio o posibilidad de curación, si bien es cierto el estado tiene la obligación de hacer prevalecer el derecho a la vida, la mayoría de lasocasiones no es el mejor proveedor de los recursos para hacer que esta se preserve, aunado a la mala situación económica del común denominador de la población.
Hay muchos aspectos que considerar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.