eutanasia

“CONOCES A JACK” DR. MUERTE

Sinopsis:
En esta película se muestra la vida del Patólogo JACK KEVORKIAN, un medico desempleado de 61 años que vive en una pequeña bodega en Detroit.
Jack, recuerda a su madre al observar a una anciana, quien, por su enfermedad se encuentra internada en el hospital, donde a través de varios aparatos es mantenida con vida; el rostro de la anciana reflejasufrimiento y agonía, lo que motiva a Jack a estudiar sobre el tema de la eutanasia. Su hermana Margo lo motiva y él toma la decisión de dedicarse a practicar la eutanasia por lo que construye una maquina con tubos y varillas de metal que le serán de ayuda para administrar un conjunto de sustancias que harán posible el suicidio asistido; a esta máquina la nombra “Mercitron”.
Desarrollo:
Laeutanasia proveniente del griego “buena muerte” hace referencia a acelerar la muerte de una persona desahuciada con su propio consentimiento o el de sus familiares, de este modo terminar la vida de la persona sin sufrimiento.
La eutanasia ha constituido un problema religioso y su vez moral y con varias consecuencias que incluyen actitudes positivas como negativas. En la actualidad vemoscomo la eutanasia es juzgada mediante parámetros tanto religiosos como éticos, siendo el principal parámetro “Dios es el único merecedor de la toma de decisiones de nuestra vida”.
La eutanasia es un problema controversial, hay organizaciones en contra y a favor de esta, de este modo en algunos estados del mundo se han creado leyes para prohibir la práctica de este procedimiento pero a su vez haypaíses donde es permitido ejecutar esta intervención como lo es Colombia, obviamente con condiciones muy estrictas para poder adquirir el derecho de la muerte digna.
Los medios de comunicación juegan un papel muy importante en la aprobación o revocación de este procedimiento alrededor del mundo, ya que pueden manipular la visión de las personas, principalmente en los países en vía de desarrollocomo lo es Colombia, ya que la educación en nuevas tecnologías de comunicación no es suficiente para comprender conceptos tan complejos como este, además de la poca iniciativa que existe en este contexto nacional de ser críticos y no comer entero a lo que se propone desde un aspecto social, económica, cultural y político. A su vez la religión como en todo país subdesarrollado tiene másintervenciones políticas que en aquellas potencias mundiales, de este modo, se estigmatiza ciertos conceptos, que pasan a ser enseñados en colegios y/o institutos de una forma no correcta. A partir de allí se saca partido sin justificación razonable porque aquellas personas nunca les platicaron otra forma de ver una realidad que toca su entorno sea cual sea el tema.
Sin embargo, la utilización de laeutanasia, resulta a nivel general, poco probable y hasta contraproducente. Se han presentado recientemente muchas encuestas y otros datos empíricos que nos hacen ver cuán irrelevante sería el permitir la eutanasia como medio para garantizar una mejor calidad en el cuidado del que está por morir.
La plenaria de la corte constitucional, el 15 de mayo de 1997, sometió a consideración lademanda contra una norma del código penal, articulo 326, homicidio por piedad. Comenzando así el debate sobre la aprobación o no de la eutanasia en Colombia. Este mismo año es considerada un derecho fundamental (Sentencia No. C-239/97), pero para que pueda aplicarse deben cumplirse ciertas condiciones: Que la persona esté en una situación extrema de dolor intenso e insoportable, que padezca de unaenfermedad terminal y una situación médica irreversible. Cuando se dan estos presupuestos, la persona puede solicitar a su médico tratante que termine dignamente con su vida, sin que este reciba ningún tipo de sanción penal. Sin embargo, a pesar de ser legal, la eutanasia no está reglamentada en nuestro país. Es decir, no existe un procedimiento detallado de cómo y cuándo aplicarla.
Como...