Eutanasia

PROBLEMA

¿Por qué no se ha reglamentado la “Eutanasia” en Colombia y por qué es necesario permitir la “Eutanasia activa”?

JUSTIFICACION

A partir de la sentencia C-239 de 1997 de la Corte Constitucional se despenalizó en Colombia la conducta del médico que aplique el homicidio por piedad (artículo 106 del Código Penal) a pacientes con intensos sufrimientos producto de enfermedad grave eincurable, siempre y cuando exista el consentimiento previo del sujeto pasivo. La misma sentencia instó al Congreso de la República a reglamentar mediante una ley el tema, hecho que no ha sucedido hasta la fecha.

Como quiera que existen situaciones en las cuales personas, con enfermedades graves e incurables, están sometidas a intensos padecimientos y no pueden expresar su consentimiento porencontrarse en estado de inconsciencia permanente o afectadas sus funciones cerebrales de forma grave, la prolongación de tal estado de manera artificial afecta su vida digna y también afecta emocionalmente a los familiares cercanos.

Si bien el Estado es un protector del bien jurídico de la vida, también es cierto que debe evitar que sus ciudadanos padezcan innecesariamente intensos sufrimientosprovenientes de enfermedades incurables, permitiéndole a su grupo familiar cercano, previos dictámenes médicos, autorizar el homicidio por piedad “eutanasia” a quien se encuentre en dicha situación y por razones médicas no pueda expresar su voluntad, bien por encontrarse en estado de inconsciencia permanente, muerte cerebral o afectación grave de sus funciones cerebrales.

La Eutanasia activaes entonces una actuar altruista que permite a los ciudadanos en dichas circunstancias tener el derecho a morir dignamente. Se basa en determinar si es o no aplicable si la eutanasia activa, puede ser aplicada a la legislación Colombia, con el fin de que al momento en que se aplique no se estén violando parámetros constitucional, jurídicos, legales y generales, toda vez que dicho acto en este paísse puede entender como la violación al derecho constitucional como lo es la vida de todos las persona que habitan este territorio.

Dicha investigación será de ilustración para toda persona que se encuentre en dicha percepción, los cuales podrán seguirse bajo los siguientes parámetros:

1. Cuál es el objetivo de su implementación.
2. La relevancia social que tendría esta ante lasociedad.
3. Si existe o no una trascendencia entre lo expuesto y si se podría sacar un beneficio.
4. Finalmente se suple alguna necesidad que se presente dentro de tal situación.

OBJETIVO GENERAL

Establecer a través de un análisis si es necesario que la legislación colombiana permita que un tercero, sea un familiar o el Estado, puedan llegar a la conclusión de terminar o no la vida deuna persona que se encuentra en sufrimiento total, por enfermedad terminal, accidente o estado vegetativo, al no poder expresar ésta su consentimiento.

OBJETIVO ESPECÍFICOS

Reglamentación

1. Proponer la construcción de un proyecto de ley sobre el “derecho a morir dignamente” o una reforma del tipo penal “homicidio por piedad” del código penal colombiano, ( ) cuando se presente lanecesidad de acudir al consentimiento familiar por existir una condición de inconsciencia permanente de la persona sometida a intensos sufrimientos producto de enfermedad grave e incurable.

Estudiar y analizar los parámetros médicos y legales necesarios para acudir a este procedimiento.

2. Revisar alguna alternativa para concientizar al grupo familiar sobre la decisión de aplicar laeutanasia activa como un mecanismo de compasión y alivio de un sufrimiento intolerable para un ser humano.

HIPÓTESIS

Elaborar un documento mediante el cual se reglamente la “eutanasia” a fin de dar la base jurídica para que se establezca dentro de nuestra legislación.

RESEÑA HISTÓRICA DE LA EUTANASIA

Desde tiempos inmemoriales la eutanasia ha jugado un papel de gran trascendencia en la...