eutanasia

Eutanasia: Aspectos éticos controversiales*.
RODRIGUEZ CASAS Rómulo César

La vida constituye un valor superior y es la base de
sustentación para todos los demás valores.

Dentro de la concepción de eutanasia, es conveniente
diferenciar primeramente lo concerniente a:

La muerte como episodio final de la vida, es un evento
tan natural y frecuente como el nacimiento. Como
fenómenobiológico y como proceso clínico debería tener
su lugar en la formación y en el bagaje de conocimientos
del médico. Sin embargo, esto no es siempre así, con
frecuencia el profesional de la salud se encuentra no
preparado psicológicamente y médicamente para
manejarlo, haciendo que su actuación en muchos casos
no beneficie al paciente (1).

1. Eutanasia voluntaria activa: Es sinónimo de matar.
Elmédico accede al pedido explícito de un paciente
competente, de realizar un acto que causa la muerte
del mismo, la cual se produce usualmente
inmediatamente, después de terminarlo. La acción
del médico es tanto necesaria como suficiente (4,5)

En tiempos pasados, la mayor parte de las personas
morían en casa, en medio de sus seres queridos, con
atención religiosa, sabiendo que iban amorir y con todas
las facilidades para tomar las decisiones pequeñas o
grandes. La ciencia y la tecnología médica, a cambiado
la forma de morir que era tradicional, hoy la muerte se
ha “hospitalizado”, produciendo una involuntaria
deshumanización de la medicina (2).
La palabra eutanasia proviene de las voces griegas eu
= bueno y thanatos = muerte, “Buena muerte”. Este
término a evolucionado yactualmente hace referencia
al acto de acabar con la vida de otra persona a petición
suya, con el fin de minimizar el sufrimiento (3).

* Monografía de Doctorado en Medicina.
Tutor: Dr. Raúl León Barúa.

32

Rev Med Hered 12 (1), 2001

2. Eutanasia voluntaria pasiva: Es el dejar morir. Es
cuando el médico responde al pedido de un paciente
competente de no aceptar un tratamiento hasabiendas que al hacerlo, el enfermo morirá más
rápido que si el médico no hubiese aceptado la
solicitud y hubiera iniciado o continuado dicho
tratamiento.
A esta forma de eutanasia se le describe como rechazo
o interrupción de medidas de apoyo vital.
3. Suicidio asistido (por el médico): El médico provee
de medicina u otras intervenciones a solicitud
implícita de un paciente competente,comprendiendo
que este intentará usarlas para cometer suicidio. La
muerte no es el resultado directo de la acción médica,
pues su participación es un componente necesario,
pero no suficiente (4,5).

Eutanasia

En la evolución histórica de la eutanasia vemos como
en Grecia y en la Roma Antigua era frecuente que los
enfermos sin cura se quitaran la vida o que incluso el
médico lesadministrase veneno con ese fin (6).
Posteriormente con la denominada Escuela de Cos, cuyo
mayor representante fue Hipócrates; se inicia el estudio
científico de la medicina y además sus miembros
establecieron ciertos principios para la práctica de la
medicina, que quedó plasmado en el juramento
hipocrático, en el que juraba defender la vida, incluso la
del moribundo.
Más adelante, el surgimientodel cristianismo ayudó
a reforzar la tendencia hipocrática de respetar la vida y
convirtió el rechazó a la eutanasia en tendencia
mayoritaria.
En las últimas décadas del siglo pasado y en las
primeras del presente, surgen teorías como la
degeneración innata, el Darwinismo Social, exponen que
hay unas vidas que no merecen vivirse, mencionando
entre éstas, a los enfermos terminales, enfermosmentales, niños deformes, sociópatas, alcohólicos, etc.
Como bien sabemos, el nacional socialismo alemán llevó
a la práctica algunos de estos argumentos, terminando
con el terrible genocidio judío, haciendo de la eutanasia
un derecho del estado sobre la vida de los individuos.
En las décadas siguientes surgen algunas entidades
en pro de la legislación de la eutanasia, como algunos...