eutanasia

La eutanasia se originó en tiempos históricos de la antigüedad decapitando a niños recién nacidos con algún tipo de deformidad o a los ancianos enfermos “incurables” siendo esta práctica nacida en Grecia. Aunque en la actualidad es la muerte provocada por propia voluntad y sin sufrimiento físico; consiste, en acelerar el proceso de muerte a una persona que está enferma o incapacitada,administrándole a la persona con enfermedad terminal, fármacos u otras sustancias que calmen su dolor y al mismo tiempo provocando la muerte o suspendiéndole los instrumentos de apoyo a una persona que está en coma.
Existe también la eutanasia pasiva, se refiere a la muerte natural que consiste en suspender el uso de los instrumentos de apoyo, el problema de este método es que no se da a conocer elconsentimiento del paciente, ya que se encuentra en un estado de incapacidad o en coma, por lo tanto la decisión recae en los familiares del paciente y en el personal médico. Un importante escritor llamado Michel de Montaigne de Europa, escribió cinco ensayos del suicidio y concluyo que es una decisión personal y racional bajo algunas circunstancias, tales como si el paciente por su estado de coma no puedadecidir por su propia cuenta. Sin embargo no estoy de acuerdo a la llamada eutanasia pasiva, ya que la vida no debe ser decisión de nadie solo de sí mismo; tampoco con proceder a terminar con la vida de un paciente o simplemente no intentar salvarlo, al respecto es un caso egoísta. Siguiendo este razonamiento la eutanasia pasiva no debería ser permitida, aunque la eutanasia activa es el suicidioasistido; en esta aplicación se tiene en cuenta el consentimiento de la persona, es decir que la decisión recae en la persona a la que se le va a practicar este procedimiento, además es de fines más nobles, como el de hacerle un bien a la persona que tiene una enfermedad terminal o una incapacidad, no podemos obligar a una persona que viva cuando esta no puede llevar una vida normal, encontramosel caso ocurrido en Enero de 1998 con Ramón Sampedro, un incapacitado que después de grabar un video explicando lo desesperado de su situación , recibió ayuda de un amigo para terminar con su mal vida, es por el hecho anterior que me ha llevado a estar a favor de la eutanasia (activa).Caen fuera de este concepto las muertes causadas a enfermos ancianos, enfermos mentales y otras que después seestimaran como homicidios e incluso asesinatos.
Acerca a lo anterior si hoy aceptamos matar intencionadamente a una persona o paciente como solución al problema, podremos en un futuro hallar muchos problemas para las cuales matar sea la solución, una de las muchas consecuencias también son las muertes por eutanasia las que han aumentado, de 2.300 casos a 3.120 últimamente, en Holanda se hanregistrado 20.000 muertes y el 81 % de los médicos de cabecera holandeses ha realizado eutanasia, fuera de ello los casos que se puedan aprovechar de esta situación para realmente cometer un homicidio camuflado, en la eutanasia, además se causa una desvalorización en la profesión médica ya que la meta de un médico es salvar vidas, en la vida humana, la desconfianza general en los cuidados terapéuticos y ala vez problemas éticos, también traería muchas consecuencias en la práctica de la eutanasia pasiva, ya que se vería afectado el significado de familia en la sociedad, porque en lo jurídico ponen a las familias o personas cercanas a escoger sobre la vida de la persona, que se encuentra incapaz y enfermo no posibilitado de expresar por sí mismo, su voluntad y la posibilidad teórica de que decidanla eutanasia, incluir en las relaciones familiares un sentimiento de inseguridad, confrontación y miedo, ya que se permitiría motivos egoístas como: herencias, incomodidades, ahorros en gastos etc., se acepte la eutanasia para el familiar enfermo. Pudiera suceder la tensión psicológica creando la eutanasia una fuente de problemas e inestabilidades emocionales para los familiares que toman esta...