eutanasia



TRABAJO PRACTICO DE ETICA PROFESIONAL


EUTANASIA





Integrantes: Carrizo Cecilia,Cabrera Antonella
Materia: Etica Profesional
Profesor:



Introducción



En esta investigación se exponen varios puntos importantes de la eutanasia como su concepto, terminología, argumentos que lo sustenten y algunos casos reales en que se hallevado a cabo. Entré los antecedentes. Tambien vamos a describir las legislaciones de países donde es legítima su aplicación actualmente y en países donde esta prohibida la practica de la eutanasia.


















Concepto

La eutanasia procede del griego eu: bueno y thanatos: muerte,que significa buena muerte.Hoy se entiende como la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas a su muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación.
El concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico.




Clasificaciones de eutanasia

En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia comoomisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.
Sin embargo, la Organización Médica Colegial  española y otras instituciones no aceptan la distinción terminológica entre «activa» y «pasiva», porque lleva a confusión. Consideran que la eutanasiaes siempre deontológicamente condenable, y que es distinta del acto médico de suspender un tratamiento inútil.
Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a su vez posee dos formas:
Activa: Consiste en provocar la muerte de modo directo. Puede recurrirse a fármacos que en sobredosis generan efectos mortíferos.
Pasiva: Se omite o se suspende eltratamiento de un proceso nosológico determinado (por ejemplo una bronconeumonía), o la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el término de la vida. Es una muerte por omisión«la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que seconsidera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir».
Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.
Eutanasia indirecta: es la que se verifica cuando se efectúan, con intención terapéutica, procedimientos que pueden producir la muerte como efecto secundario. Por ejemplo, la administración de analgésicos narcóticos para calmar los dolores. Losmismos, como efecto indirecto y no buscado, provocan disminución del estado de conciencia y posible abreviación del período de sobrevida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia previsible pero no perseguida. Entra así en lo que desde se llama un problema de doble efecto.DERECHO NACIONAL:

Nuestro Derecho Penal no autoriza la eutanasia, ni tampoco la tipifica como delito autónomo.  La eutanasia encuentra sus límites en el derecho penal, tanto bajo la forma de homicidio (artículo 79) como ayuda al suicidio (artículo 83).En consecuencia, la producción por otro de la muerte de una persona enferma, en la situación de hecho que laeutanasia presupone, debe ser encuadrada dentro de la figura delictual del homicidio (art 79 y sigtes del Cod. Penal),lo que no excluye que dadas las características de esa situación pueden ser invocadas y valoradas circunstancias extraordinarias atenuantes o un estado de emoción violenta excusable, con vistas a la graduación de la pena
Tambien en el texto constitucional, garantiza este derecho en...