Eutanasia

LA MUERTE, ¿UNA DECISIÓN DE VIDA?
ABSTRACT
HAREMOS NUESTRO TRABAJO EN BASE AL CASO DE TONY NICKLINSON, UN BRITÁNICO DE 51 AÑOS QUE QUEDÓ CUADRIPLÉJICO Y SE ENCONTRABA LUCHANDO CONTRA EL ESTADO PARA PODER MORIR DIGNAMENTE. LUEGO DE SUFRIR UN ACCIDENTE CEREBRO-VASCULAR, TONY, QUEDÓ CUADRIPLÉJICO, PERDIENDO LA MOVILIDAD DEL CUELLO HACIA ABAJO Y SU CAPACIDAD DE HABLA. EL AFECTADO LUCHABA POR SUDERECHO A DECIDIR SOBRE SU PROPIA VIDA, Y PEDÍA AL ESTADO  LA ASISTENCIA DE UN DOCTOR A LA HORA DE TERMINAR CON SU  SUFRIMIENTO DE LA FORMA MÁS PACÍFICA E INDOLORA POSIBLE. LUEGO DE 7 AÑOS DE JUICIOS  Y  TRAMITERÍOS LEGALES, LA CORTE SUPREMA DE INGLATERRA, DECIDIÓ NEGAR EL PEDIDO DE NICKLINSON, YA SEA POR CUESTIONES LEGALES O POR PRESIONES SOCIALES Y ESTO DESENCADENÓ UNA TREMENDA TRISTEZA Y UNSENTIMIENTO DE DESESPERANZA POR PARTE DE TONY. ESTO LO DEJABA CON 2 OPCIONES, DEJAR DE COMER HASTA LA MUERTE POR INANICIÓN O VIAJAR A SUIZA DONDE EL SUICIDIO ASISTIDO ES LEGAL. LAS CONVICCIONES PROPIAS DE ÉL, LE HICIERON TOMAR LA DECISIÓN DE NO ABANDONAR SU TIERRA, YA QUE NO QUERÍA MORIR LEJOS DE SU HOGAR NI LEJOS DE SUS FAMILIARES Y AMIGOS. POR TODO ESTO, NICKLINSON DECIDIÓ DEJAR DE COMER Y AL POCOTIEMPO ENFERMÓ DE NEUMONÍA QUE LUEGO DE UNAS COMPLICACIONES LE PRODUJERON UNA MUERTE REALMENTE DESAGRADABLE, QUE PODRÍA HABER SIDO EVITADA Y ENCARADA DESDE OTRA PERSPECTIVA, CONSERVANDO SU DIGNIDAD BRINDÁNDOLE UNA MUERTE SIN SUFRIMIENTO PARA UNA PERSONA QUE SOLAMENTE QUERÍA TENER LA MISMA CAPACIDAD DE DECISIÓN SOBRE SU VIDA COMO EL RESTO DE LAS PERSONAS.

EUTANASIA. DECISIÓN PERSONAL. JUICIOSOCIAL.

LAS POSTURAS EN TORNO AL CASO DE TONY NICKLINSON PROVIENEN DE DISTINTOS ACTORES SOCIALES, DESDE SU PROPIA FAMILIA, LA SOCIEDAD Y EL ESTADO. PODEMOS VER LA PROFUNDA DESAZÓN Y DESESPERANZA PRODUCIDA  POR ESTA COMPLEJA SITUACIÓN. UNO DE LOS MÁXIMOS EXPONENTES E INDICADORES DE ESTO ES LA POSICIÓN TOMADA POR LA FAMILIA EN CONJUNTO, EN LA QUE SE PREFIERE LA MUERTE DE SU PADRE/ESPOSO ANTES QUE SUEXISTENCIA BAJO ESAS PENOSAS CONDICIONES.
TONY, EX JUGADOR DE RUGBY Y APASIONADO POR EL DEPORTE, ERA UN EXITOSO CONTRATISTA QUE VIVÍA EN LOS EMIRATOS ÁRABES, SUFRIÓ UN ACCIDENTE CEREBROVASCULAR EN EL AÑO 2005, QUEDANDO PARALÍTICO DEL CUELLO PARA ABAJO Y FUE A PARTIR DE ESE MOMENTO QUE QUISO TERMINAR CON SU VIDA.
EL PROBLEMA QUE GENERÓ Y GENERA GRAN DEBATE ÉTICO RADICA EN LA IMPOSIBILIDAD POR PARTEDEL ACCIDENTADO A TERMINAR CON SU VIDA POR SU PROPIA CUENTA AL ESTAR CASI TOTALMENTE PARALIZADO, REQUIRIENDO ASISTENCIA PARA LLEVAR A CABO DICHO ACTO.
LA POSTURA SOSTENIDA POR LA FAMILIA, DENOTABA UN GRAN APOYO A LA MODIFICACIÓN DE LA LEY PARA GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DE UN PROFESIONAL QUE LE DIERA A TONY UNA PACÍFICA DESPEDIDA.  LA FAMILIA NICKLINSON Y SU GRUPO DE ABOGADOS LLEVARON A LO LARGODE 7 AÑOS IMPORTANTES TRAMITERÍOS LEGALES A FIN DE QUE EL DESEO DE TONY SE CUMPLA.  A FIN DE FORTALECER SU PEDIDO, SE ORGANIZÓ UNA JUNTA DE FIRMAS A TRAVÉS DE UN MEDIO DE COMUNICACIÓN MASIVO COMO TWITTER, EN LA CUAL MILES DE PERSONAS BRINDARON SU APOYO POCAS HORAS, REFLEJANDO EL APOYO DE UNA GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD, QUE SE SENTÍAN REALMENTE IMPACTADOS POR UN CASO REALMENTE ESCALOFRIANTE Y QUEAPOYABAN NO SOLAMENTE LA MUERTE DIGNA Y TODO LO QUE ESTA CONLLEVABA, SINO TAMBIÉN SOBRE LA CAPACIDAD DE DECISIÓN QUE TIENEN LAS PERSONAS. EN PALABRAS DE JANE NICKLINSON: “USTED Y YO NOS PODEMOS QUITAR LA VIDA CUANDO QUERAMOS, MIENTRAS QUE TONY, QUE ES QUIEN MÁS LO NECESITA, NO” O COMO BIEN COMENTÓ SU MARIDO “YO DIGO QUE DONDE UNA PERSONA TENGA LA HABILIDAD MENTAL, DEBE TENER LA OPCIÓN DE SU PROPIAVIDA O MUERTE”.POR OTRO LADO SE PUEDE VER UN SECTOR MUY CONSERVADOR DE LA SOCIEDAD, QUE TIENE MUCHOS SEGUIDORES Y QUE SE MANIFESTÓ CLARAMENTE EN CONTRA DE CUALQUIER TIPO DE SUICIDIO, SIN IMPORTAR LA CAUSA. HACEMOS REFERENCIA CON ESTO A LA IGLESIA, UN ORGANISMO QUE NUCLEA A GRANDES CANTIDADES DE PERSONAS Y QUE, A LO LARGO DEL TIEMPO, REPRESENTÓ UN FOCO DE RESISTENCIA  RESPECTO A ESTOS TEMAS...