Eutanasia

EN CONTRA DE LA EUTANASIA, A FAVOR DE LA IGLESIA.
Hoy en día, las posibilidades de vida para una persona que posee una enfermedad han aumentando notablemente debido a los grandes avancestecnológicos de la medicina pero aun así, para aquellas personas que se debaten en la vida y en la muerte y que no tiene ninguna esperanza de vida, existe la posibilidad de morir dignamente llamada tambiéncomo eutanasia, esta se refiere a el acto de poner fin a la vida de una persona en estas condiciones, pero ¿será esta una manera de morir dignamente o será la violación del derecho por la vida?. Enalgunos países este acto ha sido declarado como legal sin tener en cuenta la opinión de la religión, o de la persona como tal con su conducta ética y moral.
En Colombia aun se debate la aprobaciónpor parte de la corte colombiana, El 15 de mayo de 1.997, en la plenaria de la Corte Constitucional, se sometió a consideración la demanda contra una norma del Código Penal, Artículo 326, homicidio porpiedad. Comenzando así el debate sobre la aprobación o no de la eutanasia en Colombia.
“Después de la exposición de Carlos Gaviria, que estaba de acuerdo en que un médico acabara con la vida de unpaciente con intensos sufrimientos y, añadía, no debería ir a la cárcel, tres magistrados (José Hernández, Hernando Herrera y Vladimiro Naranjo) se manifestaron en contra fundamentándose en que elderecho a la vida es fundamental e inviolable. Después tomó la palabra Jorge Arango, quien afirmaba que el derecho más importante es el de la libertad y que la vida sin libertad no tiene sentido. Enseguida intervino Eduardo Cifuentes, quien dijo que la libertad no está por encima de la vida, pero tampoco la vida prevalece sobre la libertad, se manifestó de acuerdo y dijo que la Corte debía indicaren qué casos era válida la intervención de un tercero para terminar con la vida del paciente. Según él, el fallo se aplicaría sólo cuándo se tratara de un enfermo terminal, y cuando él estuviera...