Eutanasia
EUTANASIA, este tema siempre hará controversia ya que se habla sobre la vida, la cual debe ser preocupación solo de cada uno, está en nosotros el cómo vivirla y por consiguientecomo decidimos terminarla de esta situación es que empieza la controversia generando preguntas, dudas, e incógnitas en la sociedad, ya que se cuestiona de quien es la decisión de cómo se vive o sesobrevive.
El derecho que no se debe vulnerar es el de la vida; pero cuando se presentan situaciones inesperadas sea una enfermedad terminal de generativa, o un accidente que cause estado vegetativo ladecisión de como “vivir” o en este caso luchar por sobrevivir pasa a un segundo plano; decisión que muchos no quisieran aceptar. De aquí parte el debate entre la religión, política y medicina todoscon un punto de vista respetable pero cuestionable la religión parte de una base la cual es (Dios da la vida y es el único que puede quitarla) en la política la base ante este tema es cada personatiene derecho a decidir su modo de vida y de cómo decide morir si la decisión no se efectuó o no se dio a conocer pasa a asuntos del estado en el cual se miran otros aspectos para tomar la decisión y porparte de la medicina su base u opinión es mejorar o hacer más fácil la vida al igual que la muerte facilitando y dando varias opciones de morir para el bienestar de cada persona en toda parte.
Mipunto de vista ante la religión es acertada ya que Dios nos brinda a cada uno la vida y es el único que puede quitárnosla así que debemos agradecerle por cada día de vida y rechazarla seríaimperdonable; pero ante una situación como la de Eluana Englaro aparece la duda ya que rechazarla si sería una opción ya que sufrir en silencio y con dolor no debe ser una manera de vivir.
Pienso que lateoría que maneja la política es entendible ya que se está pendiente de otras opiniones de la sociedad y su bienestar, mas no concuerdo en poner la vida en manos de los políticos o las leyes.
Ante...
Regístrate para leer el documento completo.