EUTANASIA

¿Es disponible el derecho a la vida en Colombia sin necesidad de que exista la enfermedad grave en el paciente, teniendo como base argumentativa el derecho a la vida a partir de su concepto positivoy negativo? A lo largo de la historia se ha tratado de regular la muerte para quien la pida de forma voluntaria y como sujeto titular del derecho. En Colombia la Corte Constitucional, abrió unaexcepción a la penalización del homicidio por piedad para los médicos bajo ciertos parámetros, como:
1. Verificación rigurosa, por personas competentes, de la situación real del paciente, de laenfermedad que padece, de la madurez de su juicio y de la voluntad inequívoca de morir.
2. sujetos calificados (medico)
3. consentimiento libre
4. Medidas que deben ser usadas por el sujeto calificadopara obtener el resultado filantrópico.
5. Incorporación al proceso educativo de temas como el valor de la vida y su relación con la responsabilidad social.
El aceptar la eutanasia como alternativapara quienes dan por terminada una vida que ha dejado ser digna, que sufre de enfermedades terminales o lesiones irreversibles, nos acerca a la idea de que no se puede disponer del derecho a la vidasin que medien unas excepciones, .
El derecho a libertad y a la vida están atados y nos conecta a todos aquellos que nos rodean, por lo tanto no es un derecho absoluto, la reiteración de lapráctica de la eutanasia sin que medie justificaciones de carácter excepcional harán que se convierta en un tratamiento indoloro, rápido, estético y económico, de manera que perdería su sentido ya que sehabía basado en los principios de dignidad humana y solidaridad con los cuales se había justificado el homicidio por piedad, con la despenalización de la eutanasia sin justificación alguna,aumentaría el número de muertes por este motivo, así como los suicidios y homicidios ya que la vida perdería ese valor que le ha dado la humanidad y que ha protegido cada estado con la constitución y...