Eutanasia

Canadá: |Estados Unidos: |Australia: |Holanda: |Japón: |Suiza: |México: | |
|Se sostiene que el suicidio |En 1994, se legalizó en el |Decidió permitir la eutanasia|Aplicó la eutanasia 7 mil500|Este país permite la | |Al igual que en la mayoría de|
|es legal, mas nunca un medico|estado de Oregon, bajo |activa, bajo cuidadosos |veces antes de suaprobación |eutanasia bajo cuatro |No está permitida la |las naciones, la "muerte |
|puede intervenir en él. Sin |condiciones limitadas. |controles. |Lasleyes justifican la |restricciones: |eutanasia activa (homicidio a|asistida" todavía está |
|embargo, por más que existe |Esta decisión fue condenada |En una encuestarealizada en |eutanasia al ser usada en |El paciente sufre un dolor |petición de la víctima), pero|penalizada y se castiga con |
|un número alto de casos que |por la Asociación Médica y |1995, sellegó a la |casos como condiciones |físico inaguantable |deja abierta la posibilidad |cárcel. |
|involucran a enfermos |por la Iglesia Católica|conclusión que el 81% de los |físicas deficientes, estado |La muerte es inevitable e |de asistencia al suicidio. | |
|terminales en busca de |Romana.|adultos australianos apoyan |vegetativo irreversible o la |inminente |Es una de las legislaciones | |
|asistencia para el suicidio,|En la actualidad, la |la eutanasia. Una votación |dolorosa y permanente |Se han tomado todas las |más liberales de Europa. | |
|el gobierno, alparecer, |condición legal de la |separada mostró que el 60% de|experiencia en una sala de |medidas posibles para | | |...