Eutanasia

EUTANASIA Y PROFESIÓN MÉDICA
Gabriel Delgado Bona
Presidente del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Navarra.
Desde hace años y de manera recurrente, la Eutanasia viene siendo objeto
deproposiciones para su regulación legal. Me ha parecido oportuno dar mi
opinión al respecto. Opinión seguramente compartida por la mayoría de
médicos y en sintonía con las que ha manifestado reiteradamentela
Organización Médica Colegial de España.
Los médicos vamos desterrando de nuestro lenguaje el término de
Eutanasia, incluso el de "muerte digna" ¿Hay muertes indignas? Prefiero
utilizaroperativamente el término "calidad de muerte". Hay una Medicina
para preservar la calidad de vida y hay una Medicina para dar calidad a la
muerte cuando ésta es inevitable a corto plazo. Cuando un enfermoestá
desahuciado es mala Medicina aquella que sólo va a servir para prolongar
sufrimientos preagónicos o una vida meramente vegetativa. El llamado
encarnizamiento terapéutico está proscrito por elCódigo de Ética y
Deontología médicas. Esta mala Medicina consiste en emplear medios
extraordinarios, como UCI, ventilación mecánica, etc., en un paciente
desahuciado. Nuestro Código tambiéndesaprueba el realizar actos fútiles
en esta categoría de enfermos. Fútil se considera cualquier medio
diagnóstico o terapéutico que, sin ser extraordinario, no va a cambiar en
nada el pronóstico delenfermo. Esto lo debemos tener claro todos los
médicos y creo que la inmensa mayoría lo tenemos muy claro. Detrás de los
diferentes documentos de "testamento vital" o de "voluntades anticipadas"
subyaceel temor a ser objeto de mala praxis médica al final de la vida.
Tales declaraciones son loables como ejercicio de autonomía de los
pacientes. Pero si la Medicina del final de la vida se ejerce conconocimiento y rectitud, ningún paciente debiera temer ser víctima de
encarnizamiento terapéutico ni de acciones fútiles. Lo realmente efectivo y
tranquilizador es saber que se cuenta con...