Evaluación De La Condición Física De Deportistas Extremeños De Tecnificación De Las Modalidades De Gimnasia Rítmica, Gimnasia Artística Femenina Y Gimnasia Artística Masculina

ÍNDICE


1.- MARCO TEÓRICO………………………………………………………………….5


1.1.- Introducción………………………………………………………………...5


1.2.- Talento y Deporte…………………………………………………………..6


1.3.- Detección de Talentos en Gimnasia………………………………………..8


1.4.- Características estudiadas para la Detección de Talentos………………...10


1.4.1.- Fuerza…………………………………………………………...10


1.4.2.-Salto……………………………………………………………..12


1.4.3.- Flexibilidad……………………………………………………...13


1.4.4.- Fatiga……………………………………………………………15


1.5.- Relaciones entre las diferentes cualidades físicas………………………...16


2.- OBJETIVOS………………………………………………………………………...18


3.- HIPÓTESIS…………………………………………………………………………19


4.- MÉTODO…………………………………………………………………………...20


4.1.- Muestra……………………………………………………………………20


4.2.- Variables…………………………………………………………………..20


4.3.-Instrumental……………………………………………………………….24


4.3.1.- Fuerza…………………………………………………………...24


4.3.2.- Medidas Antropométricas……………………………………….27


4.3.3.- Saltos…………………………………………………………….29


4.3.4.- Test de Ruffier…………………………………………………..30


4.3.5.- Flexibilidad……………………………………………………...30


4.4.- Procedimiento de medida…………………………………………………32


4.5.- Análisis de losdatos………………………………………………………34


5.- RESULTADOS……………………………………………………………………..36


6.- DISCUSIÓN………………………………………………………………………...42


6.1.- % Graso…………………………………………………………………...42


6.2.- Flexibilidad………………………………………………………………..43


6.3.- Salto y Fuerza Isométrica…………………………………………………44


7.- CONCLUSIÓN……………………………………………………………………..47


8.- LIMITACIONES DEL ESTUDIO Y PROSPECTIVAS…………………………...49


9.-BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………50


AGRADECIMIENTOS………………………………………………………………...56























ÍNDICE DE TABLAS


• Tabla 1: Estadísticos descriptivos de la muestra……………………………….20


• Tabla 2: Correlaciones entre los mejores valores de salto (S.J., C.J., D.J. y R.5) en la modalidad de Gimnasia Artística Masculina (G.A.M.)…………………………..36


• Tabla 3: Correlaciones entrelos mejores valores de saltos (S.J, C.J., D.J. y R.5) y la fuerza del tren inferior, en la modalidad de Gimnasia Artística Masculina (G.A.M.)………………………………………………………………………………..37


• Tabla 4: Correlaciones entre los mejores valores de saltos (S.J, C.J., D.J. y R.5) y la fuerza del tren inferior, en la modalidad de Gimnasia Artística Femenina (G.A.F.)…………………………………………………………………………………38


•Tabla 5: Correlaciones entre el % graso y los mejores valores o saltos alcanzados (S.J, C.J., D.J. y R.5), en la modalidad de Gimnasia Rítmica (G.R.)…………………..39


• Tabla 6: Correlaciones entre los mejores valores o saltos alcanzados, para la modalidad de Gimnasia Rítmica (G.R.)………………………………………………..39


• Tabla 7: Correlaciones entre el % graso y la fuerza isométrica………………...40• Tabla 8: Correlaciones entre flexibilidad del tren inferior y los mejores valores o saltos alcanzados y las diferentes variables dependientes relacionadas con la fuerza del tren inferior……………………………………………………………………………..41


• Tabla 9: Correlaciones entre los mejores valores o saltos alcanzados y las diferentes variables dependientes relacionadas con la fuerza del tren inferior………...41ÍNDICE DE FIGURAS


• Figura 1: Dinamómetro isométrico utilizado en la medición…………………..25


• Figura 2: Soporte utilizado para el anclaje del dinamómetro isométrico y posición inicial del gimnasta durante una medición del tren superior………………….26


• Figura 3: Soporte utilizado para el anclaje del dinamómetro isométrico y posición inicial delgimnasta durante una medición del tren inferior…………………..27


• Figura 4: Detalle plicómetro modelo Holtain para la medición de pliegues cutáneos………………………………………………………………………………...27


• Figura 5: Detalle báscula columna con función B.M.I. integrada……………...28


• Figura 6: Detalle de cinta métrica...