Evaluación De La Eficiencia De Remoción De Materia Orgánica En Humedales Artificiales De Flujo Horizontal Subsuperficial Alimentados Con Agua Residual Sintética
Páginas: 101 (25104 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2012
EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE REMOCIÓN DE MATERIA ORGÁNICA EN HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO HORIZONTAL SUBSUPERFICIAL ALIMENTADOS CON AGUA RESIDUAL SINTÉTICA
LUZ ADRIANA LONDOÑO CARDONA CAROLINA MARÍN VANEGAS
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA ESCUELA DE TECNOLOGÍA QUÍMICA PEREIRA, 2009
EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE REMOCIÓN DE MATERIA ORGÁNICA EN HUMEDALESARTIFICIALES DE FLUJO HORIZONTAL SUBSUPERFICIAL ALIMENTADOS CON AGUA RESIDUAL SINTETICA.
LUZ ADRIANA LONDOÑO CARDONA CAROLINA MARÍN VANEGAS
Requisito parcial para optar el titulo de tecnólogo químico
Director: Diana Salas Quintero Ingeniera Sanitaria
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA ESCUELA DE TECNOLOGÍA QUÍMICA PEREIRA, 2009
AGRADECIMIENTOS
A nuestrospadres que de manera incondicional siempre nos apoyaron a largo del camino para alcanzar nuestras metas.
A todo el personal del laboratorio de química ambiental, por su colaboración apoyo y paciencia en la realización de este trabajo, en especial a Clara Inés Arango por su valioso aporte en la culminación de este trabajo.
A los profesores y personal administrativo de la escuela de química, porsus enseñanzas y colaboración.
A todas aquellas personas que hicieron parte de este proceso.
CONTENIDO
Pág. RESUMEN INTRODUCCION 1. JUSTIFICACION 2. OBJETIVOS 2.1 Objetivo General 2.2 Objetivos específicos 3. MARCO DE REFERENCIA 3.1 Antecedentes 3.2 Marco Teórico 3.2.1 Humedales 3.2.1.1 Humedales naturales 3.2.1.2 Humedales construidos 3.2.2 Componentes del humedal 3.2.2.1 Agua 3.2.2.2vegetación 3.2.2.3 Especies usadas en humedales SFS 3.2.2.4 El suelo 3.2.2.5 Los microorganismos 3.2.3 Procesos de remoción 3.2.3.1 Proceso de remoción físico 3.2.3.2 Proceso de remoción biológico X 12 14 16 16 16 17 17 18 18 18 19 20 20 20 22 23 23 25 25 25
I
3.2.3.3 Proceso de remoción Químico 3.2.4 Mecanismos de remoción en los humedales 3.2.4.1 Compuestos Orgánicos 3.2.4.2 DemandaBioquímica de Oxigeno (DBO 5) 3.2.4.3 Sólidos Suspendidos Totales (SST) 3.2.4.4 Nitrógeno 3.2.4.4.1 Nitrificación 3.2.4.4.2 Denitrificación 3.2.4.4.3 Nitrógeno Orgánico 3.2.4.4.4 Nitrógeno Amoniacal 3.2.4.4.5 Nitrógeno en forma de nitratos 3.2.4.5 Fosforo 3.2.5 Ventajas y Desventajas 3.2.6 Agua Residual 3.2.7 Parámetros frecuentemente tratamiento de aguas residuales 3.2.7.1 Temperatura 3.2.7.2 Potencialde Hidrogeno (pH) 3.2.7.3 Caudal 3.2.7.4 Demanda Química de Oxígeno (DQO) 3.2.7.5 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO 5) 3.2.7.6 Nitrógeno Total 3.2.7.7 Fosforo 3.2.7.8 Sólidos Suspendidos Totales 4. METODOLOGIA usados en análisis de
26 27 27 28 29 29 30 30 31 31 31 31 32 33 34
34 35 35 35 35 35 36 36 37
II
4.1 Descripción del montaje experimental 4.2 Preparación del agua residualsintética 4.2.1 Soluciones Preparadas 4.2.1.1 Proteína 4.2.1.2 Sacarosa 4.2.1.3 Celulosa 4.2.1.4 Aceite 4.2.1.5 Almidón 4.2.2 Ensayos preliminares 4.3 Muestreo 4.4 Frecuencia de parámetros analizados 4.5 Métodos Analíticos 4.6 Análisis Estadístico 5. RESULTADOS Y ANALISIS 5.1 Demanda Química de Oxígeno (DQO) 5.2 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) 5.3 Sólidos Suspendidos Totales (SST) 5.4 Nitrógenototal Kjeldahl (NTK) 5.5 Fosforo Total 5.6 Comparación de los resultados obtenidos 5.7 Desarrollo de los Phragmites australis 5.8 Control de las condiciones de operación 6. CONCLUSIONES 7. RECOMENDACIONES 8. BIBLIOGRAFIA
37 39 40 40 40 40 40 40 40 42 42 43 43 44 44 49 53 55 58 60 60 63 64 66 67
III
9. ANEXOS
70
IV
INDICE DE TABLAS
Pág. Tabla 1. Tabla 2 Tabla 3 Tabla 4 Tabla 5Tabla 6 Tabla 7 Resumen de los principales roles de las macrofitas en humedales construidos Principales funciones de los componentes de un humedal Ventajas y desventajas en la utilización de los humedales SFS Concentración de micro y macronutrientes Condiciones de operación Composición en DQO del agua residual sintética Concentraciones y volúmenes requeridos para el agua residual sintética. DQO...
LUZ ADRIANA LONDOÑO CARDONA CAROLINA MARÍN VANEGAS
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA ESCUELA DE TECNOLOGÍA QUÍMICA PEREIRA, 2009
EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE REMOCIÓN DE MATERIA ORGÁNICA EN HUMEDALESARTIFICIALES DE FLUJO HORIZONTAL SUBSUPERFICIAL ALIMENTADOS CON AGUA RESIDUAL SINTETICA.
LUZ ADRIANA LONDOÑO CARDONA CAROLINA MARÍN VANEGAS
Requisito parcial para optar el titulo de tecnólogo químico
Director: Diana Salas Quintero Ingeniera Sanitaria
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE TECNOLOGÍA ESCUELA DE TECNOLOGÍA QUÍMICA PEREIRA, 2009
AGRADECIMIENTOS
A nuestrospadres que de manera incondicional siempre nos apoyaron a largo del camino para alcanzar nuestras metas.
A todo el personal del laboratorio de química ambiental, por su colaboración apoyo y paciencia en la realización de este trabajo, en especial a Clara Inés Arango por su valioso aporte en la culminación de este trabajo.
A los profesores y personal administrativo de la escuela de química, porsus enseñanzas y colaboración.
A todas aquellas personas que hicieron parte de este proceso.
CONTENIDO
Pág. RESUMEN INTRODUCCION 1. JUSTIFICACION 2. OBJETIVOS 2.1 Objetivo General 2.2 Objetivos específicos 3. MARCO DE REFERENCIA 3.1 Antecedentes 3.2 Marco Teórico 3.2.1 Humedales 3.2.1.1 Humedales naturales 3.2.1.2 Humedales construidos 3.2.2 Componentes del humedal 3.2.2.1 Agua 3.2.2.2vegetación 3.2.2.3 Especies usadas en humedales SFS 3.2.2.4 El suelo 3.2.2.5 Los microorganismos 3.2.3 Procesos de remoción 3.2.3.1 Proceso de remoción físico 3.2.3.2 Proceso de remoción biológico X 12 14 16 16 16 17 17 18 18 18 19 20 20 20 22 23 23 25 25 25
I
3.2.3.3 Proceso de remoción Químico 3.2.4 Mecanismos de remoción en los humedales 3.2.4.1 Compuestos Orgánicos 3.2.4.2 DemandaBioquímica de Oxigeno (DBO 5) 3.2.4.3 Sólidos Suspendidos Totales (SST) 3.2.4.4 Nitrógeno 3.2.4.4.1 Nitrificación 3.2.4.4.2 Denitrificación 3.2.4.4.3 Nitrógeno Orgánico 3.2.4.4.4 Nitrógeno Amoniacal 3.2.4.4.5 Nitrógeno en forma de nitratos 3.2.4.5 Fosforo 3.2.5 Ventajas y Desventajas 3.2.6 Agua Residual 3.2.7 Parámetros frecuentemente tratamiento de aguas residuales 3.2.7.1 Temperatura 3.2.7.2 Potencialde Hidrogeno (pH) 3.2.7.3 Caudal 3.2.7.4 Demanda Química de Oxígeno (DQO) 3.2.7.5 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO 5) 3.2.7.6 Nitrógeno Total 3.2.7.7 Fosforo 3.2.7.8 Sólidos Suspendidos Totales 4. METODOLOGIA usados en análisis de
26 27 27 28 29 29 30 30 31 31 31 31 32 33 34
34 35 35 35 35 35 36 36 37
II
4.1 Descripción del montaje experimental 4.2 Preparación del agua residualsintética 4.2.1 Soluciones Preparadas 4.2.1.1 Proteína 4.2.1.2 Sacarosa 4.2.1.3 Celulosa 4.2.1.4 Aceite 4.2.1.5 Almidón 4.2.2 Ensayos preliminares 4.3 Muestreo 4.4 Frecuencia de parámetros analizados 4.5 Métodos Analíticos 4.6 Análisis Estadístico 5. RESULTADOS Y ANALISIS 5.1 Demanda Química de Oxígeno (DQO) 5.2 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) 5.3 Sólidos Suspendidos Totales (SST) 5.4 Nitrógenototal Kjeldahl (NTK) 5.5 Fosforo Total 5.6 Comparación de los resultados obtenidos 5.7 Desarrollo de los Phragmites australis 5.8 Control de las condiciones de operación 6. CONCLUSIONES 7. RECOMENDACIONES 8. BIBLIOGRAFIA
37 39 40 40 40 40 40 40 40 42 42 43 43 44 44 49 53 55 58 60 60 63 64 66 67
III
9. ANEXOS
70
IV
INDICE DE TABLAS
Pág. Tabla 1. Tabla 2 Tabla 3 Tabla 4 Tabla 5Tabla 6 Tabla 7 Resumen de los principales roles de las macrofitas en humedales construidos Principales funciones de los componentes de un humedal Ventajas y desventajas en la utilización de los humedales SFS Concentración de micro y macronutrientes Condiciones de operación Composición en DQO del agua residual sintética Concentraciones y volúmenes requeridos para el agua residual sintética. DQO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.