Evaluación de la violación del supraprincipio constitucional del estado social de derecho y del principio constitucional de la legalidad en la directiva presidencial nº 10 de agosto 20 de 2002.
Páginas: 14 (3434 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2011
EVALUACIÓN DE LA VIOLACIÓN DEL SUPRAPRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LA LEGALIDAD EN LA DIRECTIVA PRESIDENCIAL Nº 10 DE AGOSTO 20 DE 2002.
Por: ALBERTO JOSÉ PEÑA PÉREZ
El presente documento tiene por objeto evaluar un acto administrativo el cual tenga la particularidad de la violación, de dos o mas principios o supra principiosconstitucionales del derecho Administrativo, para el cual se tomó como referente la lectura del libro Tratado de derecho Administrativo, Introducción a los conceptos de administración pública y derecho
administrativo, de autoría del doctor Jaime Orlando Santofimio Gamboa, quien de manera muy sucinta sintetiza las principales teorías constitucionales y su avance a través del tiempo, aterrizándonos dentrodel contexto del constitucionalismo colombiano.
Para tal efecto, luego de haber realizado la correspondiente lectura y de desarrollarla en el campo actual del derecho administrativo en nuestro país, decidimos darnos a la búsqueda de un acto que cumpliera las características para nuestro trabajo, la verdad sea reconocida, pues muy a pesar de que podrían existir miles de actos que producenviolaciones a los principios señalados anteriormente, mi objeto se enfocaba en ubicar un acto
administrativo que fuese de trascendencia en la vida de un amplio sector de la comunidad, tarea que no fue nada fácil y que desarrolló mucho mas mi labor investigativa.
Dentro de esa ardua búsqueda que exasperaba la paciencia en ocasiones, encontré un acto administrativo, que para mi concepto, no solo esde amplio interés general, sino que además podríamos considerar como veremos mas adelante, que es violatorio de todo el ordenamiento legal y se presenta en
franca contradicción con nuestra Constitución Política, dicho documento es la Directiva Presidencial Nº 10 de Agosto 20 de 2002, mediante la cual el Presidente de la República, luego de una introducción en la cual versa sobre la criticasituación del Estado y otras cosas mas, presenta como gran panacea para la lucha contra la corrupción y la politiquería al Estado Comunitario, dando a entender entre líneas, que el Estado Social de Derecho que rige los destinos de la Constitución Nacional, es un modelo propicio para que las injusticias cabalguen y el erario del Estado se desangre cada día mas.
Es pues esta una problemáticajurídica que deberemos cuestionar en las siguientes páginas, preguntándonos si es posible la co-existencia de dos tipos de Estados totalmente diferentes el uno del otro, pues mientras en uno se protegen las libertades y garantías individuales, en el Comunitario priman los intereses colectivos frente a los personales.
Dada así las cosas, luego de analizar el supra principio y principio constitucional,que en concepto del maestrante infringe el acto administrativo escogido, procederemos a adentrarnos de manera sucinta en la esencia de dicho documento para determinar en donde reside la respectiva violación, esperando poder llenar las expectativas generadas alrededor del tema que nos convoca.
EL SUPRA PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO.
El artículo primero, del titulo primerode la Constitución Política colombiana señala lo siguiente:
“DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
ARTICULO 1o. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus
entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas quela integran y en la prevalencia del interés general. (Negrilla y resaltado fuera
del texto original)”
En el mismo sentido el artículo cuarto superior dispone:
“ARTICULO 4o. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales. (Negrilla fuera del texto
original)”
Bajo el...
Por: ALBERTO JOSÉ PEÑA PÉREZ
El presente documento tiene por objeto evaluar un acto administrativo el cual tenga la particularidad de la violación, de dos o mas principios o supra principiosconstitucionales del derecho Administrativo, para el cual se tomó como referente la lectura del libro Tratado de derecho Administrativo, Introducción a los conceptos de administración pública y derecho
administrativo, de autoría del doctor Jaime Orlando Santofimio Gamboa, quien de manera muy sucinta sintetiza las principales teorías constitucionales y su avance a través del tiempo, aterrizándonos dentrodel contexto del constitucionalismo colombiano.
Para tal efecto, luego de haber realizado la correspondiente lectura y de desarrollarla en el campo actual del derecho administrativo en nuestro país, decidimos darnos a la búsqueda de un acto que cumpliera las características para nuestro trabajo, la verdad sea reconocida, pues muy a pesar de que podrían existir miles de actos que producenviolaciones a los principios señalados anteriormente, mi objeto se enfocaba en ubicar un acto
administrativo que fuese de trascendencia en la vida de un amplio sector de la comunidad, tarea que no fue nada fácil y que desarrolló mucho mas mi labor investigativa.
Dentro de esa ardua búsqueda que exasperaba la paciencia en ocasiones, encontré un acto administrativo, que para mi concepto, no solo esde amplio interés general, sino que además podríamos considerar como veremos mas adelante, que es violatorio de todo el ordenamiento legal y se presenta en
franca contradicción con nuestra Constitución Política, dicho documento es la Directiva Presidencial Nº 10 de Agosto 20 de 2002, mediante la cual el Presidente de la República, luego de una introducción en la cual versa sobre la criticasituación del Estado y otras cosas mas, presenta como gran panacea para la lucha contra la corrupción y la politiquería al Estado Comunitario, dando a entender entre líneas, que el Estado Social de Derecho que rige los destinos de la Constitución Nacional, es un modelo propicio para que las injusticias cabalguen y el erario del Estado se desangre cada día mas.
Es pues esta una problemáticajurídica que deberemos cuestionar en las siguientes páginas, preguntándonos si es posible la co-existencia de dos tipos de Estados totalmente diferentes el uno del otro, pues mientras en uno se protegen las libertades y garantías individuales, en el Comunitario priman los intereses colectivos frente a los personales.
Dada así las cosas, luego de analizar el supra principio y principio constitucional,que en concepto del maestrante infringe el acto administrativo escogido, procederemos a adentrarnos de manera sucinta en la esencia de dicho documento para determinar en donde reside la respectiva violación, esperando poder llenar las expectativas generadas alrededor del tema que nos convoca.
EL SUPRA PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO.
El artículo primero, del titulo primerode la Constitución Política colombiana señala lo siguiente:
“DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
ARTICULO 1o. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus
entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas quela integran y en la prevalencia del interés general. (Negrilla y resaltado fuera
del texto original)”
En el mismo sentido el artículo cuarto superior dispone:
“ARTICULO 4o. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales. (Negrilla fuera del texto
original)”
Bajo el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.