Evaluación de las ventajas y desventajas del pes sobre la calidad de vida y la pobreza en el distrito de cartagena (final)
Páginas: 9 (2054 palabras)
Publicado: 27 de diciembre de 2011
EVALUACIÓN DE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL PES SOBRE LA CALIDAD DE VIDA Y LA POBREZA EN EL DISTRITO DE CARTAGENA.
A continuación se presenta de manera analítica una descripción objetiva sobre las principales ventajas y desventajas que tienen que ver con la calidad de vida de las personas y la pobreza en el distrito de Cartagena de Indias, considerando el periodo 2008 – 2010 y haciendoreferencia a las actividades, programas y proyectos desarrollados en esta materia y que tienen que ver con lo consignado en el Plan de Emergencia Social (PES) Pedro Romero, llevado a cabo por la Alcaldía Distrital. Vale la pena aclarar que la información aquí mostrada es el resultado de una indagación a algunas variables recogidas por entidades oficiales y que fueron consolidadas en una base de datospara el análisis que aquí se muestra.
Considerando lo anterior, se empezará considerando los aspectos conceptuales básicos contemplados en el PES y que hacen alusión directa a la calidad de vida y la pobreza, articulado con la descripción del comportamiento de las variables en el tiempo. En este sentido, cabe señalar que el PES nace con la intención de poder erradicar la pobreza extrema en elDistrito de Cartagena, utilizando una estrategia de superación de la pobreza, basado en la atención de las familias focalizadas como pobres según la Red Juntos y las Familias en Acción de la Presidencia de la república y teniendo en cuenta un total de 10 estrategias básicas que van desde la dinámica familiar hasta la identificación, pasando por el acceso a la justicia, salud y educación, entre losmás importantes. El principal objetivo, debe cumplirse con la articulación de programas y proyectos del orden nacional con entidades oficiales del Distrito que se encargan de suplir la oferta social y de velar por el mejoramiento de las condiciones de vida de los habitantes.
Desde esta perspectiva, se puede iniciar el análisis descriptivo observando en primera instancia variables relacionadas conla nutrición y la seguridad alimentaria teniendo en cuenta su evolución en el periodo de análisis y las metas propuestas por la Administración contempladas en el Plan de Desarrollo Distrital y lo considerado en el PES.
Tabla [ 1 ] Proporción de familias en situación de pobreza extrema que consumen alimentos saludables de manera suficiente
Período | Meta | Result. | % |
Meta Anual 2008 |18 | 14 | 77% |
Meta Anual 2009 | 4 | 5,4 | 135% |
Meta Anual 2010 | 4 | 8,3 | 207.5% |
Fuente: Informe de Avance PES
La tabla anterior permite observar la proporción de familias que disponen de alimentos saludables de manera suficiente para poder suplir sus necesidades de nutrición de manera sostenible en el largo plazo. Además de ello se están considerando los años y las metas que seplantearon en este respecto.
Se observa que para el año 2008 la meta era que por lo menos el 18% de las familias en pobreza extrema pudiera acceder a alimentos saludables suficientes y al terminar ese año se logro atender a un 14% de éstas, indicando que se logró un avance de 77% en ese año. Así mismo para los demás años la tabla muestra la meta y el alcance.
Por otro lado, el avance y lasmetas también se pueden evaluar de manera acumulada y observar que la meta programada desde el inicio del PES y hasta el año 2010 era que por lo menos el 26% de las familias tuvieran el beneficio de la suficiencia de alimentos saludables y el porcentaje de avance acumulado hasta el 2010 fue de 27.7% indicando de que se alcanzó la meta y se superó un 1.7%, haciendo notar la efectividad que tuvo elplan en este respecto.
Por otro lado, se analizó el número de estudiantes que en las escuelas oficiales tienen acceso a almuerzos durante el horario escolar y se obtuvo la siguiente tabla.
Tabla [ 2 ] Número de estudiantes que reciben almuerzo en las entidades oficiales durante el horario escolar
Período | Meta | Result. | % |
Meta Anual 2008 | 76000 | 74716 | 93.58% |
Meta Anual...
A continuación se presenta de manera analítica una descripción objetiva sobre las principales ventajas y desventajas que tienen que ver con la calidad de vida de las personas y la pobreza en el distrito de Cartagena de Indias, considerando el periodo 2008 – 2010 y haciendoreferencia a las actividades, programas y proyectos desarrollados en esta materia y que tienen que ver con lo consignado en el Plan de Emergencia Social (PES) Pedro Romero, llevado a cabo por la Alcaldía Distrital. Vale la pena aclarar que la información aquí mostrada es el resultado de una indagación a algunas variables recogidas por entidades oficiales y que fueron consolidadas en una base de datospara el análisis que aquí se muestra.
Considerando lo anterior, se empezará considerando los aspectos conceptuales básicos contemplados en el PES y que hacen alusión directa a la calidad de vida y la pobreza, articulado con la descripción del comportamiento de las variables en el tiempo. En este sentido, cabe señalar que el PES nace con la intención de poder erradicar la pobreza extrema en elDistrito de Cartagena, utilizando una estrategia de superación de la pobreza, basado en la atención de las familias focalizadas como pobres según la Red Juntos y las Familias en Acción de la Presidencia de la república y teniendo en cuenta un total de 10 estrategias básicas que van desde la dinámica familiar hasta la identificación, pasando por el acceso a la justicia, salud y educación, entre losmás importantes. El principal objetivo, debe cumplirse con la articulación de programas y proyectos del orden nacional con entidades oficiales del Distrito que se encargan de suplir la oferta social y de velar por el mejoramiento de las condiciones de vida de los habitantes.
Desde esta perspectiva, se puede iniciar el análisis descriptivo observando en primera instancia variables relacionadas conla nutrición y la seguridad alimentaria teniendo en cuenta su evolución en el periodo de análisis y las metas propuestas por la Administración contempladas en el Plan de Desarrollo Distrital y lo considerado en el PES.
Tabla [ 1 ] Proporción de familias en situación de pobreza extrema que consumen alimentos saludables de manera suficiente
Período | Meta | Result. | % |
Meta Anual 2008 |18 | 14 | 77% |
Meta Anual 2009 | 4 | 5,4 | 135% |
Meta Anual 2010 | 4 | 8,3 | 207.5% |
Fuente: Informe de Avance PES
La tabla anterior permite observar la proporción de familias que disponen de alimentos saludables de manera suficiente para poder suplir sus necesidades de nutrición de manera sostenible en el largo plazo. Además de ello se están considerando los años y las metas que seplantearon en este respecto.
Se observa que para el año 2008 la meta era que por lo menos el 18% de las familias en pobreza extrema pudiera acceder a alimentos saludables suficientes y al terminar ese año se logro atender a un 14% de éstas, indicando que se logró un avance de 77% en ese año. Así mismo para los demás años la tabla muestra la meta y el alcance.
Por otro lado, el avance y lasmetas también se pueden evaluar de manera acumulada y observar que la meta programada desde el inicio del PES y hasta el año 2010 era que por lo menos el 26% de las familias tuvieran el beneficio de la suficiencia de alimentos saludables y el porcentaje de avance acumulado hasta el 2010 fue de 27.7% indicando de que se alcanzó la meta y se superó un 1.7%, haciendo notar la efectividad que tuvo elplan en este respecto.
Por otro lado, se analizó el número de estudiantes que en las escuelas oficiales tienen acceso a almuerzos durante el horario escolar y se obtuvo la siguiente tabla.
Tabla [ 2 ] Número de estudiantes que reciben almuerzo en las entidades oficiales durante el horario escolar
Período | Meta | Result. | % |
Meta Anual 2008 | 76000 | 74716 | 93.58% |
Meta Anual...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.