evaluación de ppv en cultivo invitro

Uso de PPM (Plant Preservative Mezcla) apartado Controlar contaminantes bacterianos en la multiplicaciónin vitro de caña de azúcar
Uso de PPM (Plant Preservative Mezcla) para controlar contaminantes bacterianos en la multiplicación in vitro de caña de azúcar.
P. Digonzelli, L. Díaz y S. Carrizo de Bellone.
Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia.Cátedra de Caña deAzúcar. Av. Roca 1900. (4000) San Miguel de Tucumán.Argentina. Email: digonze@manant.unt.edu.ar
Resumen
La Contaminación con hongos, bacterias y LEVADURAS causa Grandes Perdidas en la micropropagación comercial de Especies Vegetales y en los Trabajos de Investigación. El Control de la Contaminación in vitro es fundamental párr Aumentar la Eficiencia de la micropropagación. Este Trabajo evaluó laAcción bacteriostática y / o bactericida del PPM (Plant Preservative Mezcla) apartado Controlar la Contaminación con Pseudomonas, y su efecto Sobre el Crecimiento in vitro de caña de azúcar. La bacteria . sí aisló de material vegetal Contaminado Las Concentraciones de PPM were: T1 (0,06), T2 (0125), T3 (0250), T4 (0500), T5 (0750), T6 (1,00) y T7 (0 ml / L), incorporadas al Medio de Cultivo MS(1962). La bacteria sí sembró en tubos con 5 Repeticiones. El Crecimiento bacteriano sí evaluó con extendidos microscópicos. Using Concentraciones inhibitorias del Crecimiento bacteriano y testigo sin PPM pecado, sí evaluó su efecto en el Crecimiento de macollos. Se colocaron 6 macollos de 2-4 cm porción frasco, Con 10 Repeticiones. Se evaluó el numero, Longitud y peso fresco de macollos. T3, T4, T5y T6 inhibieron el Crecimiento bacteriano, con Acción bactericida. El PPM no Tuvo Efectos inhibitorios Sobre Longitud, peso fresco Ÿ numero de macollos. T5 presento alcalde Uniformidad en el Desarrollo de los macollos.
Palabras clave: control, Contaminación, micropropagación, Saccharum sp.
Abstracto
Los hongos, las bacterias y la contaminación por levaduras causa grandes pérdidas en lamicropropagación comercial de especies vegetales, y en trabajos de investigación. El control de la contaminación in vitro es esencial para aumentar la eficiencia de la micropropagación. En este trabajo se evaluó la acción bacteriostática y / o bactericida del PPM (Plant Preservative Mixture) para controlar la contaminación con Pseudomonas, y el efecto sobre la "in vitro" el crecimiento de caña deazúcar. La bacteria se aisló a partir de material vegetal contaminada. Las concentraciones de PPM fueron: T1 (0,06); T2 (0.125); T3 (0.250); T4 (0.500); T5 (0.750); T6 (1) y T7 (0 ml / L) incorporado al (1962) medio de cultivo MS . La bacteria se sembró en tubos con 5 repeticiones. El crecimiento bacteriano se evaluó con extendidos microscópicos. Usando concentraciones inhibitorias del crecimientobacteriano y un testigo sin PPM, se evaluó el efecto sobre el crecimiento de los racimos. Seis racimos de 2-4 cm de largo fueron puestos en cada botella con 10 repeticiones. Se evaluó la longitud y el peso fresco de los racimos; Number. T3, T4, T5 y T6 inhibieron el crecimiento bacteriano con acción bactericida. No hubo efectos inhibitorios de PPM en la longitud, peso fresco y número de racimos. T5presentó mayor uniformidad en el desarrollo de los racimos.
Palabras clave: control, la contaminación, la micropropagación, Saccharum sp.
Recibido el 06/12/2011 ● Aceptado el 15-4-2012
Introducción
La Contaminación microbiana es uno de los Problemas Más tumbas en la micropropagación de Especies Vegetales en El Mundo, producen cuantiosas Perdidas de materiales del tanto en la micropropagación comercialde Como en los Trabajos de Investigación. La Misma Florerias Tener dos Orígenes: a) Que MICROORGANISMOS colonizan LA SUPERFICIE o el interior del explante (endófitos) yb) fallas en los PROCEDIMIENTOS de laboratorio (8). Los contaminantes Mas Frecuentes in vitro hijo los hongos, bacterias y LEVADURAS, denominados porción Herman (13) "in vitro patógenos", Que es MUCHOS Casos ningún hijo...