Evaluación del progreso de control de drogas
Páginas: 46 (11268 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2011
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004 ECUADOR
OEA/Ser.L/XIV.6.1 MEM/INF.2004 Add.13
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD)
Mecanismo de Evaluación Multilateral (MEM) Grupo de Expertos Gubernamentales (GEG)
ECUADOR
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004
EVALUACIÓN DELPROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004 ECUADOR
INTRODUCCIÓN
Ecuador cuenta con una extensión territorial de 256.370 km2. El perfil costanero, hacia el Océano Pacífico es de 773 km de longitud, 2.010 km de frontera (Colombia 590 km y Perú 1.420 km) De acuerdo al último censo (2001), la población es de 12.156.608 habitantes, distribuidos en la Costa 49,8%, Sierra 44,9%, Amazonía 4,5%, Galápagos 0,2%y zonas no delimitadas 0,6%. Los principales grupos étnicos son: mestizos (mezcla de indígenas y españoles) 55%, indígenas 25%, raza blanca y otros 10%, afroecuatorianos 10%. La tasa de alfabetismo es de 90%. Ecuador es una república dividida en 22 provincias. El mensaje a la Nación emitido en enero de 2004 por el señor Presidente señala que la economía ecuatoriana ha experimentado en el año 2003un crecimiento de alrededor del 3%, superior a la tasa de crecimiento poblacional estimada de 2.1%. Además, que el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en el 2003 se situó en US$2.120, superior al de 1998 y de los últimos cuatro años. El nivel de exportaciones anuales alcanzan los 5 mil millones de dólares. Las principales exportaciones son: petróleo, banano, camarón, café, cacao, madera,cáñamo, pescado y flores. Las importaciones ascienden a la suma de 5.900 millones de dólares, los productos corresponden a: materiales industriales, artículos de consumo perecederos y productos agrícolas.
I.
A.
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL/ESTRATEGIA NACIONAL ANTIDROGAS
Plan Nacional Antidrogas y Comisión Nacional
Ecuador informa que su Plan Nacional de Prevención, Desarrollo AlternativoPreventivo y Control de Droga 2004 - 2008 fue aprobada por Decreto Ejecutivo el 8 de junio de 2004. El plan comprende las áreas de reducción de la demanda, reducción de la oferta, desarrollo alternativo, medidas de control, marco institucional, evaluación de programas e investigación, y está diseñado para aplicarse a los niveles central y provincial. El país observa que la promoción de ladescentralización a través de los gobiernos municipales es una de las políticas del Plan Nacional 2004 - 2008. El presupuesto del Plan Nacional, como política general, ha sido proyectado esencialmente, con una asignación directa del gobierno central, autofinanciamiento, aporte de la sociedad civil y cooperación internacional. La tabla que figura a continuación indica las asignaciones presupuestarias para losaños 2002 - 2004. El país señala que estas cifras son aproximadas y no incluyen los recursos de las Fuerzas Armadas, el Servicio de Vigilancia Aduanera, el Ministerio Público, el Consejo Nacional de la Judicatura ni la Comandancia General de la Marina, instituciones que no tienen una asignación específica para el control del tráfico ilícito de drogas.
PRESUPUESTO DEL PLAN NACIONAL 2003
RecursosGubernamentales
US$ 14.583.513
2002
Recursos Gubernamentales
US$ 25.226.083
2004
Recursos Internacionales
US$ 83.529.224
Recursos Internacionales
US$ 113.540.576
Recursos Internacionales
US$ 74.244.511
Recursos Gubernamentales
US$ 12.799.875
TOTAL US$ 138.766.659
TOTAL US$ 88.828.024
TOTAL US$ 96.059.099
El país indica que en los años 2002 - 2004, el 84% delfinanciamiento total provino de fuentes internacionales. En 2002, 55% de la asistencia de organismos internacionales fue destinado para las actividades que cumple la Policía Nacional, mientras que en 2003 y 2004, los porcentajes correspondientes fueron de 84% y 73%, respectivamente.
1
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004 ECUADOR
El Consejo Nacional de Control de...
OEA/Ser.L/XIV.6.1 MEM/INF.2004 Add.13
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD)
Mecanismo de Evaluación Multilateral (MEM) Grupo de Expertos Gubernamentales (GEG)
ECUADOR
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004
EVALUACIÓN DELPROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004 ECUADOR
INTRODUCCIÓN
Ecuador cuenta con una extensión territorial de 256.370 km2. El perfil costanero, hacia el Océano Pacífico es de 773 km de longitud, 2.010 km de frontera (Colombia 590 km y Perú 1.420 km) De acuerdo al último censo (2001), la población es de 12.156.608 habitantes, distribuidos en la Costa 49,8%, Sierra 44,9%, Amazonía 4,5%, Galápagos 0,2%y zonas no delimitadas 0,6%. Los principales grupos étnicos son: mestizos (mezcla de indígenas y españoles) 55%, indígenas 25%, raza blanca y otros 10%, afroecuatorianos 10%. La tasa de alfabetismo es de 90%. Ecuador es una república dividida en 22 provincias. El mensaje a la Nación emitido en enero de 2004 por el señor Presidente señala que la economía ecuatoriana ha experimentado en el año 2003un crecimiento de alrededor del 3%, superior a la tasa de crecimiento poblacional estimada de 2.1%. Además, que el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en el 2003 se situó en US$2.120, superior al de 1998 y de los últimos cuatro años. El nivel de exportaciones anuales alcanzan los 5 mil millones de dólares. Las principales exportaciones son: petróleo, banano, camarón, café, cacao, madera,cáñamo, pescado y flores. Las importaciones ascienden a la suma de 5.900 millones de dólares, los productos corresponden a: materiales industriales, artículos de consumo perecederos y productos agrícolas.
I.
A.
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL/ESTRATEGIA NACIONAL ANTIDROGAS
Plan Nacional Antidrogas y Comisión Nacional
Ecuador informa que su Plan Nacional de Prevención, Desarrollo AlternativoPreventivo y Control de Droga 2004 - 2008 fue aprobada por Decreto Ejecutivo el 8 de junio de 2004. El plan comprende las áreas de reducción de la demanda, reducción de la oferta, desarrollo alternativo, medidas de control, marco institucional, evaluación de programas e investigación, y está diseñado para aplicarse a los niveles central y provincial. El país observa que la promoción de ladescentralización a través de los gobiernos municipales es una de las políticas del Plan Nacional 2004 - 2008. El presupuesto del Plan Nacional, como política general, ha sido proyectado esencialmente, con una asignación directa del gobierno central, autofinanciamiento, aporte de la sociedad civil y cooperación internacional. La tabla que figura a continuación indica las asignaciones presupuestarias para losaños 2002 - 2004. El país señala que estas cifras son aproximadas y no incluyen los recursos de las Fuerzas Armadas, el Servicio de Vigilancia Aduanera, el Ministerio Público, el Consejo Nacional de la Judicatura ni la Comandancia General de la Marina, instituciones que no tienen una asignación específica para el control del tráfico ilícito de drogas.
PRESUPUESTO DEL PLAN NACIONAL 2003
RecursosGubernamentales
US$ 14.583.513
2002
Recursos Gubernamentales
US$ 25.226.083
2004
Recursos Internacionales
US$ 83.529.224
Recursos Internacionales
US$ 113.540.576
Recursos Internacionales
US$ 74.244.511
Recursos Gubernamentales
US$ 12.799.875
TOTAL US$ 138.766.659
TOTAL US$ 88.828.024
TOTAL US$ 96.059.099
El país indica que en los años 2002 - 2004, el 84% delfinanciamiento total provino de fuentes internacionales. En 2002, 55% de la asistencia de organismos internacionales fue destinado para las actividades que cumple la Policía Nacional, mientras que en 2003 y 2004, los porcentajes correspondientes fueron de 84% y 73%, respectivamente.
1
EVALUACIÓN DEL PROGRESO DE CONTROL DE DROGAS 2003-2004 ECUADOR
El Consejo Nacional de Control de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.