Evaluación Social 1

Universidad Nacional de Ingeniería – UNI

DIPLOMADO
EN PROYECTOS
DE INVERSIÓN
PUBLICA

Evaluación Social
de Proyectos
Postulados de :
Abrahan Maslow
Arnold C. Harberger

Consultor: Ramón Ponce de León Rodríguez
rpleonr@hotmail.com

Universidad Nacional de Ingeniería – UNI

La pirámide de

Abrahán Maslow
(198 – 1970)

La forma de ser, de hacer, de conocer, de
sentir es lo que diferencia a laspersonas.
Sus preferencias que dependen de su
cultura, nivel de vida, edad, época en que
viven, etc. marcan su comportamiento en
sociedad y varían a lo largo de la vida,
adoptando unos valores, relegando otros.
Ingeniería de proyectos

Universidad Nacional de Ingeniería – UNI

Principales postulados
de Maslow:
• El individuo tiene numerosas necesidades de
importancia diferente y que pueden serjerarquizadas
• El individuo busca satisfacer primero las necesidades
que le parecen más importantes.
• Una necesidad deja de existir (temporalmente) al ser
satisfecha y el individuo busca satisfacer otra.
Ingeniería de proyectos

Postulados básicos de HARBERGER

Evaluación Social
de Proyectos
P

ara valorar beneficios y costos sociales suele aplicarse el enfoque de eficiencia
basado en los trespostulados de Arnold C. Harberger. Los tres postulados
básicos se deducen al aplicar un enfoque económico basado en preferencias
reveladas y, son las siguientes:

Primer postulado
El beneficio marginal social del consumo individual se
puede medir por intermedio del precio de la demanda.

Segundo postulado
El costo marginal social de la producción individual se
puede medir por intermedio del precio dela oferta.

Tercer postulado
El beneficio o costo social conjunto se puede medir
como simple suma de los beneficios y costos sociales
individuales.

Postulados básicos de HARBERGER

el beneficio marginal social del consumo individual se
puede medir por intermedio del precio de la demanda.
No conviene consumir más de Q0…!

No conviene consumir menos de Q0…!

El costo por consumir una unidadadicional será
mayor que el beneficio.
Dólares/Consumo

D: BMg

135

Q0 ABQ(0+1): Costo por
consumir una unidad más

120

ABC: Perdida neta por
consumir una unidad más

105

Q(0 – 1) CAQ0: Beneficio perdido
por consumir una unidad menos

150

Dólares/Consumo

Q0 ACQ(0+1): Beneficio por
consumir una unidad más

150

el beneficio perdido por consumir una unidad
menos será mayor al ahorro

D: BMg

135

Q(0– 1) BAQ0: Ahorro por
consumir una unidad menos

120

C

105

ABC: Perdida neta por
consumir una unidad menos

90

90

P0
75

A

B

B

P0
75

A

60

60

C

45

45

30

30

15

15

0
15

25

35

450
Q

55
Q

( 0 1)

Consumo/Mes
65
75

0
15

25

Q
35( 0 1)

Q0
45

55

65
75
Consumo/Mes

Postulados básicos de HARBERGER

el costo marginal social de la producción individual se
puede medir porintermedio del precio de la oferta
No conviene producir más de Q0…!

No conviene producir menos de Q0…!

La perdida por producir una unidad adicional es
mayor que el ingreso adicional
Q0 ABQ(0+1): Ingreso extra por
producir una unidad más

150

Q0 ACQ(0+1): Costo extra por
producir una unidad más

135
120

ABC: Perdida neta por
producir una unidad más

105

Q(0 – 1) ABQ0: Ingreso perdido
por producir unaunidad menos

Dólares/Consumo

Dólares/Consumo

150

La pedida del ingreso por producir una unidad
menos es mayor al costo

135

Q(0 – 1 ) CBQ0: Ahorro de costos
por producir una unidad menos

120

C

ABC: Perdida neta por
producir una unidad menos

105

90

90
A

P0
75

B

60

60

45

45

30

30

15

15

0
15

25

35

Q0
45

Q ( 01)
55

A

P0
75

Consumo/Mes
65
75

B

C

0
15

25

Q ( 01)
35Q0
45

55

Consumo/Mes
65
75

Postulados básicos de HARBERGER

el beneficio o costo social conjunto se puede medir
como simple suma de beneficios y costos individuales
Demanda Agregada = Consumidor1 + Consumidor2 + Consumidor3 + … + Consumidorn
BMg1  BMg2  BMg3  .... BMgn

P

165
150

PSin proyecto
135

n



d1  d 2  d 3  .... d n   d i  D

Q  q1  q 2  q 3  ..... q n ...