Evaluación tecnico-economica de tecnologias para el endulzamiento de corrientes de hidrocarburos liquidos en sistemas de recepcion de gas natural

ÍNDICE GENERAL

Pág.
APROBACION 2
AGRADECIMIENTOS 3
Índice General. 4
Índice de Tablas. 7
Índice de Figuras. 9
INTRODUCCIÓN. 11

CAPITULO I - EL PROBLEMA. 13

1.1 Planteamiento del problema. 13
1.2 Formulación del problema. 15
1.3 Objetivos de la investigación. 16
1.3.1 Objetivo general. 16
1.3.2 Objetivos específicos. 16
1.4 Justificación de la investigación. 17
1.5Delimitación de la investigación. 18
1.5.1 Delimitación espacial. 18
1.5.2 Delimitación temporal. 18

CAPITULO II - MARCO TEÓRICO. 19

2.1. Antecedentes de la investigación. 19
2.2. Contexto de la investigación. 22
2.3. Descripción General del área de estudio. 25
2.4. Bases teóricas. 31
2.4.1. Gas natural. Definición. 31
2.4.2. Procesamiento del gas natural. 33
2.4.3. Endulzamiento delgas natural. 34
2.4.4. Compuestos sulfurados presentes en el gas natural 36
2.4.5. Dificultades producidas por compuestos sulfurados 39
2.4.6. Procesos de adsorción para gases y líquidos 40
2.4.7. Procesos de absorción para gases y líquidos 41
2.4.8. Procesos para desulfurización en corrientes liquidas 42
2.4.8.1. Hidrodesulfuración (HDS) 42
2.4.8.2. Proceso Merox 48
2.4.8.3. Desulfurizacióncon tamices moleculares 50
2.4.9. Corrosión 52
2.4.9.1. Corrosión por H2S 53
2.4.10. Indicadores Económicos de Rentabilidad. 54
2.4.10.1. Valor presente neto (VPN). 55
2.4.11. Matriz de evaluación. 57
2.5. Definición de términos básicos 61
2.6. Sistema de variables 65
2.6.1. Definición Conceptual de la variable 65
2.6.2. Definición Operacional de la variable 66

CAPITULO III - MARCOMETODOLÓGICO. 68

3.1. Tipos de investigación. 68
3.2. Diseño de la investigación. 69
3.3. Técnicas de recolección de datos. 70
3.4. Procedimiento metodológico. 81
3.5. Evaluación técnica de tecnologías para el acondicionamiento del condensado 87

CAPITULO IV - MARCO TEÓRICO. 89

4.1.1. Analizar la situación actual de la corrosión presente en los sistemas de recepción de gas yestabilización de líquidos del Complejo Petroquímico Ana María Campos. 89
4.1.2. Evaluar los aspectos técnicos que deben ser evaluados para las diferentes alternativas tecnológicas de desulfurización de corrientes de hidrocarburos líquidos. 105
4.1.3. Establecer un análisis económico para las diferentes alternativas tecnológicas de desulfurización de corrientes de hidrocarburos líquidos. 115
4.1.4.Seleccionar de las tecnologías de desulfurización evaluadas. 128

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
ANEXOS

ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Instalaciones de Pequiven el tablazo. 24
Tabla 2. Condiciones de flujo de entrada y condensado de la unidad estabilizadora SV-1. 31
Tabla 3. Tabla de operacionalización de la variable 67
Tabla 4. Patrón de corrosión en lámina de cobre según normaASTM-D-1822-93. 86
Tabla 5. Clasificación y descripción de corrosión en lamina de cobre. 87
Tabla 6. Resultado de la evaluación a testigo de corrosión. 92
Tabla 7. Composición de LGN hasta C14+ de la muestra de condensado del separador V-24B 98
Tabla 8. Resultado de compuestos azufrados de los condensados del separador V-24B 98
Tabla 9. Cromatografía extendida de gas rico enviado por pdvsa 100Tabla 10. Resultados de la simulación. 101
Tabla 11. Especificaciones requeridas de compuestos indeseables en la corriente de condensados líquidos tratados. 105
Tabla 12. Procesos comerciales para la remoción de azufre existentes en el mercado y proveedores 106
Tabla 13. Variable de operación tamices moleculares. 108
Tabla 14. Variable de operación Hidrodesulfuración LINDE. 110
Tabla 15.Variable de operación proceso Merox. 112
Tabla 16. Resumen de los aspectos técnicos evaluados. 114
Tabla 17. Costos estimados de inversión para tecnologías de desulfuración evaluados. 116
Tabla 18. Costos de operación en servicios y productos químicos. Unidad de Hidrodesulfuración. 117
Tabla 19. Costos de operación en servicios y productos químicos. Unidad de Merox. 118
Tabla 20. Costos de...