Evaluación Y Propuesta Para El Control Y Desempeño Del Área De Trituración De Mineral.

Universidad Central de Venezuela Facultad de Ingeniería Escuela de Geología, Minas y Geofísica Departamento de Minas Minería de Campo

EVALUACIÓN Y PROPUESTA PARA EL CONTROL Y DESEMPEÑO DEL ÁREA DE TRITURACIÓN DE MINERAL.

AUTOR: BR. CARLOS RODRÍGUEZ TUTOR ACADÉMICO: Prof. KATHERINE SILVA. TUTOR INDUSTRIAL: Ing. LUIS GARRIDO. MINERÍA DE CAMPO (3230).

Caracas, 2012

RESUMEN

Elpresente trabajo describe la evaluación de los equipos de trituración en la empresa Minera Loma de Níquel, dedicada a la producción y mercadeo de una ferroaleaciones de níquel, con el objetivo de evitar retrasos en la producción de mineral, garantizando así la continuidad operacional de los equipos pertenecientes al área de trituración y preparación de mineral. La evaluación permitió generar unapropuesta y para lograr la optimización en el desempeño de los equipos del área de trituración mineral, mediante el estudio de la disponibilidad física y utilización de los mismos. A través de un estudio basado en el histórico de paradas en el área de trituración durante el periodo eneroagosto 2011, se realizó un levantamiento de datos estadísticos de dichas paradas, para identificar cuellos de botellaen la operación que afecten la capacidad operativa de la planta; también se evalúan mecanismos de control que miden el desempeño de los equipos. El estudio realizado permitió plantear una propuesta para lograr mejoras en las operaciones de mantenimiento y establecer métodos de trabajo para disminuir paradas operativas.

ÍNDICE

RESUMEN.

ÍNDICE.

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………. 11.- RESEÑA HISTÓRICA DE LA EMPRESA

2.1.- Minera Lomas de Níquel……………………………………………….…………….. 2 2.2.- Ubicación Geográfica………………………………………………………………... 3 2.3.- Política SGI (Sistema de Gestión Integrado).………………………………..……...…4 2.4.-Operaciones……………………………………………………………………..…….. 4 2.5.-Preparación Mineral……………………………………………………………….…... 5

2.- MARCO TEÓRICO

2.1.-Geología del Yacimiento de Lomas deNíquel………………………………………... 8 2.2.- Ferro-Níquel……………………………………………………………………….….10 2.3.- Operaciones Mineras……………….…………………………………..…………….12 2.4.- Preparación Mecánica……………….………………………………………………..13 2.5.- Equipos de Reducción de Tamaño……………….…………………………...………15 2.4.- Equipos de Transporte de Mineral……………….………………………...…………37

3.- MARCO METODOLÓGICO 3.1.- Tipo de Investigación………………………………………………………...……….413.2.- Población y Muestreo………………………………………………...………………41 3.2.- Técnicas y Procedimiento…………………………………………………………….42

3.3.- Materiales y Equipos Utilizados…………………………………………………… 46

4.- RESULTADOS

4.1.- Registro Histórico Demoras de Producción…………………………………………..48 4.2.- Registro Histórico Paradas por Mantenimiento……………………………………...52 4.3.- Cálculo de Disponibilidad Física, Utilización yEfectividad…………………………56 4.4.- Cálculo de Relación de Reducción…………………………………………………...57 4.5.- Cálculo del Ángulo de Pellizco………………………………………………………58 5.- ANÁLISIS DE RESULTADOS………………………………………………………..59 6.-CONCLUSIONES…………………….………………………………….……………. 62

7.-RECOMENDACIONES………………………………………….…………..……….. .63

8.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………..………………………………….…… 64 APÉNDICES……………………………………………………………………………….66

Índice deFiguras

Figura 1.1 Figura 1.2 Figura 1.3 Figura 2.1 Figura 2.2 Figura 2.3 Figura 2.4 Figura 2.5 Figura 2.6 Figura 2.7 Figura 2.8 Figura 2.9 Figura 2.10

Ubicación geográfica de MLdN……………………………………………3 Esquema de Trituración Primaria y Secundaria en la empresa MLdN….…6 Esquema de los diferentes tipos de almacenamiento de mineral…………..7 Gráfico porcentuales del uso del ferro-níquel……………………………...12Campo de Aplicación del Equipo para Reducción de Tamaño……………16 Campo de Aplicación del Equipo para Reducción de Tamaño…………....17 Definiciones de la Abertura de la Trituradora de Mandíbulas……………..19 Valores del coeficiente “f”………………………………………………....20 Valores del factor “n” (revoluciones por minutos)………………………....20 Valores del factor “u” (revoluciones del volante)………………………….21 Esquema de...