Evaluaci N De Fuentes

17/05/2015

Clasifica las fuentes presentadas
secundaria

FUENTES

primaria

INSUMOS QUE SIRVEN PARA ELABORAR NUESTRA INVESTIGACIÓN

TIPOS

PRIMARIAS
(DIRECTAS)

SECUNDARIAS
(DE SEGUNDA MANO)TERCIARIAS

PROPORCIONAN DATOS
DE PRIMERA MANO

COMPILACIONES,
RESÚMENES, LISTADOS
DE REFERENCIAS

COMPENDIAN NOMBRES Y
TÍTULOS DE REVISTAS Y OTRAS
PUBLICACIONES PERIODICAS

EJEMPLO
LIBROS, ANTOLOGÍAS,ARTÍCULOS DE PUBLICACIONES
PERIODICAS, MONOGRAFÍAS,
TESIS Y DISERTACIONES…
17/05/2015

SE MENCIONAN Y COMENTAN
BREVEMENTE ARTÍCULOS,
LIBROS, TESIS,
DISERTACIONES Y OTROS
DOCUMENTOS
RELEVANTESUCSS-AGAM-2012

ÚTILES PARA DETECTAR
FUENTES NO
DOCUMENTALES
1

17/05/2015

terciaria
UCSS-MÉTODO-AGAM

2

http://www.monografias.com/trabajos22/estres/estres.shtml

17/05/2015

UCSS-MÉTODO-AGAM

3

Monfort,
G.(2011). El acoso laboral en el ordenamiento jurídico
laboral español. (Spanish). Revista De Derecho, (35), 32-54 4
17/05/2015
UCSS-MÉTODO-AGAM

1

17/05/2015

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA VERACIDAD YCONFIANZA
DE LOS DATOS
LIBROS

EDITORIAL CONOCIDA

ENSAYOS O ARTÍCULOS
DE REVISTAS
REVISTA CONOCIDA O
RESPALDADA

AUTOR RECONOCIDO
PREFERIBLE EL
ACCESO A UN LIBRO
COMPLETO
RESUMEN DE UN
LIBRO (NOBRINDA
CONFIANZA)

INTERNET

PÁGINAS O PORTALES
DE INSTITUCIONES
RECONOCIDA POR SU
SERIEDAD

AUTOR CONOCIDO

MENCIÓN DE DATOS O
COMENTARIOS EN
UNA REVISTA DE
DIVULGACIÓN (NO ES
CONFIABLE)

FOTOCOPIA SINFUENTE (NO ES
CONFIABLE)
17/05/2015

Criterio para evaluar la información

PÁGINAS QUE
ACTUALIZAN SUS
DATOS

PÁGINAS PERSONALES
DE AUTORES
DESCONOCIDOS (NO
BRINDAN CONFIANZA)

UCSS-AGAM-2012

5Relevancia

Alcance

Basado en el
juicio

Balance
entre datos y
opiniones

Nombre de autor, título
y fecha de publicación

Compararlo
con otras
fuentes

Considerar dominios o
direcciones: .edu
(educativas),.gov
(gobierno), .org
(organizaciones), .mil
(militares)
6

Significativo
para lo que
necesitas
Debe tener
importancia
al tema
investigado
17/05/2015

UCSS-MÉTODO-AGAM

Autoridad/ credibilidad...