evaluacion antiguo
Evaluación (antiguo y nuevo paradigma)
1. CUADRO COMPARATIVO DEEVALUACIÓN ANTIGUO PARADIGMA Es únicamente un instrumento de certificación. Toma la evaluación como un sinónimo de calificación y notas. Detecta dificultades de ciertas habilidades operativas.NUEVO PARADIGMA Da oportunidad para que el alumno aprende a través de la retroalimentación. Da oportunidad para que el maestro o maestra aprenda sobre los alumnos. Puede darse cuenta qué es loque saben y entienden los alumnos o alumnas, cómo lo saben, cómo piensan y cuáles son sus conocimientos previos.
2. CUADRO COMPARATIVO DE EVALUACIÓN ANTIGUO PARADIGMA La función docente y deevaluación promueve el logro de objetivos Toma decisiones sobre aprobación o no de un o una estudiante Está centrada en pruebas escritas Hace pocas evaluaciones y muy formales La evaluación esestrictamente individual NUEVO PARADIGMA La función del docente y de evaluación promueve el logro de las competencias Toma decisiones que favorecen el desempeño del o la estudiante Promueve unavariedad de estrategias de medición Es una evaluación continua y cotidiana La evaluación no es necesariamente individual
3. CUADRO COMPARATIVO DE EVALUACIÓN ANTIGUO PARADIGMA Promueve la secretividadde las notas Promueve el trabajo individual Promueve la competencia Los errores sirven para calificar La calificación tiene un papel punitivo NUEVO PARADIGMA Permite comparación de misaprendizajes con el de mis compañeros (as) Promueve el trabajo cooperativo Promueve el trabajo en grupo Los errores sirven para aprender La calificación tiene un papel positivo y propiciador delaprendizaje
4. CUADRO COMPARATIVO DE EVALUACIÓN ANTIGUO PARADIGMA El o la estudiante es un actor pasivo de su evaluación Promueven evaluaciones independientes del contexto Las evaluaciones son...
Regístrate para leer el documento completo.