evaluacion de aprovechamiento hidraulico

15/4/2013

S.S.M

PLANTAS HIDROELÉCTRICAS

Tema 2: Estudios preliminares para el Proyecto de Centrales
Hidroeléctricas.
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Generalidades.
Salto bruto o total, salto útil y salto neto o efectivo.
Factores determinantes en el proyecto de las pequeñas centrales hidroeléctricas.
Características hidrológicas y topográficas.
Caudal de proyecto.
Centrales sinregulación del escurrimiento.
Otros métodos para la determinación del caudal de diseño.
Centrales con regulación del escurrimiento.
Otros factores a tomar en cuenta durante el proyecto.

Centrales Eléctricas/Potencial Hidroeléctrico de Nicaragua | S.S.M

Plantas Hidroeléctricas. Tema 2 - S.S.M

2013

El procedimiento para diseñar un sistema tiene cuatro etapas:
1. Capacidad y estudio de lademanda: Es esencial establecer exactamente cuánta
energía se necesita para un propósito dado, cuándo se necesita y dónde se necesita.
¿Podrán los consumidores probables de la energía financiar una nueva fuente de energía
y cuán dispuestos estarán a pagar por ella?
Es imprescindible evaluar la capacidad organizativa de los usuarios del sistema. Con
frecuencia, la microhidrogeneración se estápensada para las comunidades rurales donde
la mayoría de la gente no usa máquinas complejas. El sistema tenderá a abarcar grandes
cantidades de capital y algunas contribuciones de mano de obra de la población local, la
que tendrá grandes expectativas por los beneficios que les traerá la nueva tecnología.
2. Estudio hidrológico e inspección del lugar:
Esta etapa permite establecer elpotencial hidroenergético del lugar escogido. Muestra
cómo el caudal de agua varía a lo largo del año y dónde se debe tomar el agua para
obtener el sistema más efectivo y barato. Nos muestra además cuánta es la potencia
disponible y cuándo está disponible. El estudio toma en consideración los diferentes usos
del agua, por ejemplo, cuando el agua para irrigación en la agricultura tiene prioridad
sobrela hidrogeneración.
3. Estudio de pre-factibilidad: Consiste en un rápido estudio de costos de un rango de
opciones de diseño y fuentes de energía rurales. El diseñador de un sistema hidráulico por
lo general identificará tres o cuatro diferentes opciones para satisfacer la demanda del
consumidor; por ejemplo, puede haber dos diseños diferentes de microcentrales y otras
posibilidades talescomo la extensión de las líneas de las redes nacionales o el uso de un
generador diesel. El estudio de prefactibilidad compara esas opciones y presenta sus
principales características. Los consumidores de energía desearán conocer esas opciones
y sus costos comparativos para de este modo obtener la financiación.
La pre-factibilidad comparará también los resultados de los estudios de la demandade
energía con los resultados del estudio hidrológico. El estudio de la demanda nos dice
cómo varía la demanda de energía, mientras que el estudio hidrológico nos dice cómo
varía el suministro de energía. La pre-factibilidad deberá dejar bien claro lo bien que se
acoplan el suministro y la demanda. Por ejemplo, deberá responder preguntas tales como:
¿Es necesaria la potencia para la moliendade granos durante tres meses secos cuando
hay poca agua, o estarán los pobladores contentos sin un servicio de molienda durante
esos meses? Estas preguntas son respondidas mediante gráficos y un “factor de planta”.
Las conclusiones de un estudio de capacidad también deben incluirse aquí,
comprendiendo recomendaciones para la estructura administrativa, estructura de tarifas,
planes decontingencias, etc. La escala de tiempo requerida para el establecimiento
institucional y el logro de técnicas de administración deben estar claramente establecidos.
Por ejemplo, se puede requerir de un año. En este año, es también muy importante
controlar el caudal de agua y las prácticas de irrigación a fin de corregir las conclusiones
de los estudios de hidrología frente a otras recomendaciones....