Evaluacion de desempeño
Páginas: 3 (546 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
Dosis personal en colombia
La presentación que hizo la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, sobre la eventual inclusión de nuevas drogas en el "kit" permitido como dosis personal, no fuebuena. Un tema de esa complejidad no puede anunciarse públicamente con tal improvisación, como si fuese un asunto de trámite. Habría que tener mayor tacto, mejor conocimiento del tema y más habilidadpolítica.
Habilidad no para disfrazar el problema con palabras que lo hagan ver menos grave, sino para que los colombianos estemos plenamente informados de las justificaciones para ampliar elcatálogo de estupefacientes permitidos para consumo personal y, por otro lado, las consecuencias que ello acarreará a la sociedad.
Porque hay opiniones de diversa índole que se quedan en el análisismeramente económico del ciclo producción, oferta (distribución) y demanda (consumo).
La economía puede explicar con claridad la existencia de oferta permanente de narcóticos cuando la demanda no cesa.Así como la contradicción entre permitir el porte y consumo de dosis personal, mientras la producción, distribución y venta se prohíben.
Pero a muchos partidarios de la visión economicista lesconvendría darse una vuelta por las entradas de algunos colegios o universidades de cualesquiera de nuestras ciudades. Ya no hay que ir a mirar a Estados Unidos. Aquí el consumo de drogas estupefacientessupera el de muchos países del mundo. No somos sólo productores, que no se olvide.
Es verdad que hay un general consenso sobre la inconveniencia de criminalizar al adicto, y en cuanto a la inutilidadde enviar a la cárcel a quien necesita, más bien, un tratamiento médico especializado.
Y así lo entendió el legislador colombiano, al aprobar el acto legislativo N° 02 de 2009, que adicionó elartículo 49 de la Constitución Política. (Este artículo 49, a propósito, tiene un mandato que a menudo se omite, pero no por eso deja de estar vigente: "Toda persona tiene el deber de procurar el...
La presentación que hizo la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, sobre la eventual inclusión de nuevas drogas en el "kit" permitido como dosis personal, no fuebuena. Un tema de esa complejidad no puede anunciarse públicamente con tal improvisación, como si fuese un asunto de trámite. Habría que tener mayor tacto, mejor conocimiento del tema y más habilidadpolítica.
Habilidad no para disfrazar el problema con palabras que lo hagan ver menos grave, sino para que los colombianos estemos plenamente informados de las justificaciones para ampliar elcatálogo de estupefacientes permitidos para consumo personal y, por otro lado, las consecuencias que ello acarreará a la sociedad.
Porque hay opiniones de diversa índole que se quedan en el análisismeramente económico del ciclo producción, oferta (distribución) y demanda (consumo).
La economía puede explicar con claridad la existencia de oferta permanente de narcóticos cuando la demanda no cesa.Así como la contradicción entre permitir el porte y consumo de dosis personal, mientras la producción, distribución y venta se prohíben.
Pero a muchos partidarios de la visión economicista lesconvendría darse una vuelta por las entradas de algunos colegios o universidades de cualesquiera de nuestras ciudades. Ya no hay que ir a mirar a Estados Unidos. Aquí el consumo de drogas estupefacientessupera el de muchos países del mundo. No somos sólo productores, que no se olvide.
Es verdad que hay un general consenso sobre la inconveniencia de criminalizar al adicto, y en cuanto a la inutilidadde enviar a la cárcel a quien necesita, más bien, un tratamiento médico especializado.
Y así lo entendió el legislador colombiano, al aprobar el acto legislativo N° 02 de 2009, que adicionó elartículo 49 de la Constitución Política. (Este artículo 49, a propósito, tiene un mandato que a menudo se omite, pero no por eso deja de estar vigente: "Toda persona tiene el deber de procurar el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.