EVALUACION DE EQUIPOS DE COMPUTO

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT
Unidad de aprendizaje:
Evaluación y Configuración de Hardware
Título del trabajo:
“Evaluación a Equipos de Cómputo”
Profesor:
Ing. Gabriel Zepeda Martínez
Trabajo presentado por:
Ana Karen Güitrón Sánchez
Tepic, Nayarit; a 12 de Noviembre del 20
1
Evaluación a dos Equipos de Cómputo
Objetivos de la evaluación
Objetivo general:
Evaluar dos equipos decómputo con la finalidad de conocer cuál de
ellos es mejor para la edición de video y cuál para la edición de sonido.
Objetivos específicos:
Establecer un factor (memoria RAM) de dos niveles como punto de
referencia para evaluar el consumo de memoria RAM, y el rendimiento
del equipo de cómputo al instalar dos programas; uno para edición de
video y otro para edición de sonido.
Realizarpruebas distintas en cada programa instalado (para la edición
de imágenes y audio) en ambos equipos de cómputo y determinar qué
equipo de cómputo es mejor para las tareas de edición de video y
audio con base a su rendimiento.
Selección de las métricas de rendimiento
Las métricas que se establecieron para medir el rendimiento del
equipo de cómputo respecto a la edición de video y audio,fueron las
siguientes:
Medir la cantidad de memoria RAM consumida por los programas de
edición de video y audio cuando realizan una prueba específica (se
establecerán en puntos posteriores).
Medir el tiempo de respuesta del equipo de cómputo cuando realiza el
proceso final de las pruebas establecidas.
Parámetros del equipo
Los parámetros que fueron seleccionados y establecidos para estaevaluación se muestran en la Tabla 1.
2
Tabla 1.
Parámetros establecidos para los equipos de cómputo a evaluar.
Equipo 1 Equipo 2
Marca: TOSHIBA Marca: TOSHIBA
Modelo: L605D Modelo: L505D
Windows 7 Home Premium Windows 7 Home Premium
Intel® Core™ i3 CPU 2.27 GHz Mobile DualCore AMD Turion X2 2.20 MHz
Memoria RAM 3.00GB Memoria RAM 4.00GB
Disco duro 249GB Disco duro 500GB
Velocidad5400 RPM Velocidad 5400 RPM
Promedio de latencia 5.55 ms Promedio de latencia 5.55 ms
Códec de sonido Microsoft GSM 6.10 Códec de sonido Microsoft GSM 6.10
Códec Cinepak® versión 1.10.0.11 Códec Cinepak® versión 1.10.0.11
Selección de los factores y valores.
El factor elegido corresponde a la memoria RAM, debido a que los
programas para edición de video y audio suelen tomar una parteconsiderable
de memoria RAM para trabajar. En este sentido, este tipo de programas
define su buen desempeño, en cierta parte, a la cantidad de memoria RAM
destinada.
En la Tabla 2 se muestra el factor y los niveles establecidos.
Tabla 2.
Factores establecidos para los equipos de cómputo a evaluar.
Factor: Memoria RAM
Nivel 1: 2GB Nivel 2: 3GB
Seleccionar las pruebas generales yespecíficas
Con el propósito de evaluar que equipo de cómputo fue mejor equipo
para la edición de video y audio se seleccionaron algunas pruebas
específicas que se realizaron través de los programas instalados para ese fin.
Es preciso señalar que para las pruebas de edición de video se utilizó
el software Camtasia® Studio versión 7, en tanto que para la edición de audio
se utilizó el softwareAudacity® 2.0.
3
A continuación se describen las pruebas que se realizaron a cada
equipo.
Prueba general de edición de video:
Se realizó la edición de un video utilizando el software Camtasia®
Studio; así mismo se agregaron por lo menos cinco características de edición
al video.
Pruebas específicas:
Prueba 1: Se realizó un video con una duración mínima de 4 min, y las
características deedición fueron las siguientes:
Tabla 3.
Características para la edición de video en la prueba 1.
Característica Valor
Zoom 3
Callout 3
Dimensiones 800*600
Perfil Camtasia Studio Screen Video Medium (CBR)
Frame rates 5
Prueba 2: Se realizó un video con una duración mínima de 8 min, y las
características de edición fueron las siguientes:
Tabla 4.
Características para la...