Evaluacion De La Composicion Corporal

PubliCE Premium (Http://www.sobreentrenamiento.com/PubliCE/Home.asp)
Base de Datos de acceso por suscripción de Publicaciones sobre Ciencias del Ejercicio
[pic]
Grupo SE > PubliCE Premium > Sección: Antropometría y Cineantropometría > Artículo Pid: 123
|[Agrandar Letra] [Achicar Letra] [Restablecer] [Imprimir Artículo] |Recomendaciones de Métodos de la ASEP (Sociedad Americana de Fisiólogos del Ejercicio): Evaluación de la Composición Corporal
Vivian H. Heyward1.
1Exercise Science Program, University of New Mexico, Albuquerque, NM 87131-1258.
RESUMEN
Este trabajo científico provee una revisión sobre los métodos de campo y laboratorio comúnmente usados en el marco de la investigación, la medicina y lasalud/aptitud física, para obtener mediciones válidas de la composición corporal, también se recomiendan métodos específicos y ecuaciones de predicción para este propósito. Estas recomendaciones reflejan el estado actual de conocimientos acerca de la evaluación de la composición corporal, pero las mismas están sujetas a modificaciones a medida que se hagan disponibles información y tecnologías nuevas. Unarevisión extensiva de la literatura sugiere que la densitometría (hidrodensitometría y pletismografía por desplazamiento de aire), la hidrometría, y la absorciometría dual por rayos X, son comúnmente usados para obtener medidas de referencia de la composición corporal en el marco de la investigación. Típicamente, las estimaciones de la composición corporal a partir de la densitometría o hidrometríason obtenidas usando modelos de composición corporal de 2 componentes (Masa corporal = masa magra + masa grasa). Las limitaciones de los modelos de 2 componentes están establecidas. También son comparados los méritos, defectos y errores técnicos asociados con cada uno de estos métodos de laboratorio. Dado que cada uno de estos métodos de referencia proporciona mediciones indirectas de lacomposición corporal, ninguno puede ser distinguido como el método “patrón oro” o “gold standard”, para las evaluaciones de la composición corporal in vivo. Es recomendado, en su lugar, que las variables obtenidas a partir de estos tres métodos sean usadas junto con un modelo molecular, multicomponentes para derivar mediciones de referencia de la composición corporal para la investigación, ocupándose deldesarrollo y la validación de métodos de campo y ecuaciones de predicción. El análisis de impedancia bioeléctrica, los pliegues cutáneos y otros métodos antropométricos son muy usados en el marco de la salud/aptitud física para evaluar la composición corporal. La exactitud de predicción de estos métodos de campo y ecuaciones de predicción, es limitada debido a la ausencia de un solo método dereferencia “patrón oro” o “gold standard”. Una abrumadora mayoría de ecuaciones de predicción de métodos de campo han sido desarrolladas y realizadas usando métodos de composición corporal moleculares y de dos componentes, en conjunción, con un solo método de referencia. De este modo, el error de predicción de las estimaciones de composición corporal obtenidas con estas ecuaciones puede ser más grandede lo esperado, especialmente si la densidad de la masa magra del individuo difiere mucho de los valores asumidos para los modelos de dos componentes. Con esta advertencia, las recomendaciones son hechas teniendo en cuenta los métodos/ecuaciones seleccionados para ser usados con diversos subgrupos de poblaciones.
Palabras Clave: hidrodensitometría, pletismografía por desplazamiento de aire,absorciometría dual por rayos X, impedancia bioeléctrica, antropometría, modelos de composición corporal.
INTRODUCCIÓN
En el marco del laboratorio y la clínica, los científicos del ejercicio rutinariamente evalúan la composición corporal para identificar individuos en riesgo debido a niveles excesivamente bajos o altos de grasa corporal total. Además, los fisiólogos del ejercicio pueden usar las...