Evaluacion de la pelicula el gran dictador

Volver a acercarse a este clásico de Charles Chaplin, en el que por últi-ma vez vuelve a hacer uso de su en-trañable creación de Charlot (aquí ya algo transformada) y por primera vez de maneracompleta del sonido, sirve para reencontrarse con esa mítica fra-se con la que se cierra el inolvidable discurso final ("¡Mira a lo alto, Han-nah! ¡Mira a lo alto!"), así como para darse cuenta de otrascosas. La primera es que visto de nuevo, tras un cierto tiempo y en el contexto actual, parece tan necesario como en el momento de su realización en lo que respecta a su denuncia (principal-mente y sobretodo de la estupidez humana), pero igual de fallido en lo que al resto de la trama se refiere. No es que no sea una gran obra y que no se merezca su condición de clásico (sus cualidades propias, lavalentía de su denuncia al realizarse en el mismo mo-mento en que los hechos estaban sucediéndose y sus secuencias míticas le otorgan esta condición), pero vista de una manera obje-tiva, comparándolacon el resto de la filmografía de su autor y de-jando que las huellas del tiempo pasen sobre ella, es evidente que está lejos de ser una pieza redonda y que contiene defectos que, a pesar de suimportancia, no logran ahogar sus numerosas virtudes.
Si se compara este film con "El chi-co", "La quimera del oro", "Luces de la ciudad" o "Tiempos modernos", por citar sólo los mejores trabajos de surealizador con la figura de Charlot, re-siste mal esa comparación. Mientras aquéllos siguen siendo aún hoy un to-rrente de cine, capaz de agarrar al es-pectador desde sus primeros fotogra-mas para nosoltarte hasta el final, en el caso de "El gran dictador" el enamoramiento público/película va sucediéndose de ma-nera intermitente y sólo se desarrolla plenamente una vez alcanzado su tramo final. Esevidente que a las obras realizadas en épocas diferentes a las del momento presente en que se escri-be sobre ellas, hay que saber criticarlas en la justa medida en que se sepa distinguir entre los...