Evaluacion De La Tasa De Retorno Para Alternativas Multiples

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
I.U.P. SANTIAGO MARIÑO
Extensión Maracay – EDO. Aragua

EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO PARA ALTERNATIVAS MULTIPLES


Profa.: Ing. Yudith Duque Integrante:
Sección: IL Jenire G. Villegas D. C.I.: 20761119
Cátedra: Ing. Económica Escuela: 45
12 de Julio de 2010TABULACION DE FLUJOS DE CAJA NETO

Es necesario preparar una tabulación de flujo de caja neto entre dos alternativas así que un análisis de tasa de retorno incremental puede ser conducido. Los encabezamiento de columna, para un tabulado de flujo de caja que comprenda dos alternativas. Si las alternativas tienen igual vida útil, la columna años ira de 0 a n, la vida de las alternativas. Si lasalternativas tienen diferentes vidas útiles, la columna años ira de 0 al mínimo común múltiplo de las dos vidas cuando se utiliza el análisis del valor presente. El uso de le regla del mínimo común múltiplo es necesario debido a que el análisis de la tasa de retorno sobre los valores del flujo de caja neto, bebe hacerse siempre sobre el mismo número de años para cada alternativa. Si se tabula elmínimo común múltiplo de las vidas útiles, se mostrara la inversión para cada alternativa en los tiempos apropiados.
La tabulación del flujo de caja es una parte integral del procedimiento para seleccionar una de las dos alternativas sobre la base incremental de retorno. En consecuencia, un formato normalizado para dicha tabulación simplificara la interpretación de los resultados finales. En estecaso, la alternativa con la mayor inversión inicial se considera siempre como la alternativa B. es decir:
Flujo de caja neto= flujo de cajaB – flujo de cajaA
Ejemplo:
La compañía de Tomate Fresco está considerado dos tipos diferentes de bandas transportadoras. El tipo A tiene un costo inicial de 7.000 y una vida útil de 8 años. El costo inicial del tipo B es de 9.500 y su vida útil seestima en 12 años. Los costos de operación anuales se estiman en 900 para el tipo A y 700 para el tipo B. si los valores de salvamento son de 500 para el tipo A y de 1.000 para el tipo B:
a) Tabule los flujos de caja de cada alternativa.
b) Tabule el flujo de caja neto utilizando el mínimo común múltiplo de las vidas útiles para el análisis por valor presente.
Solución:
a)
|Flujo de caja | |
Año | Tipo A | Tipo B |
0 | -7.000 | -9.500 |
1-7 | -900 | -700 |
8 | -900+500 | -700 |
9-11 | … | -700 |
12 | … | -700+1.000 |
La tabulación de cada activo muestra los respectivos flujos de caja para A con vida útil de 8 años y para B de 12 años.
b)
| | Flujo de caja | Flujo neto de caja |
Año | Tipo A | Tipo B | B – A |0 | -7.000 | -9.500 | -2.500 |
1 – 7 | -900 | -700 | +200 |
| -7.000 | | |
8 | -900 | -700 | +6.700 |
| +500 | | |
9-11 | -900 | -700 | +200 |
| | -9.500 | |
12 | -900 | -700 | -8.300 |
| | +1.000 | |
13-15 | -900 | -700 | +200 |
| -7.000 | | |
16 | -900 | -700 | +6.700 |
| +500 | | |
17-23 | -900 |-700 | +200 |
| -900 | -700 | |
24 | +500 | +1.000 | +700 |
| -41.100 | -33.800 | +7.300 |
El mínimo común múltiplo de años entre 8 y 12 es 24. La tabulación del flujo de caja neto para los 24 años. Se observa que los valores de salvamento y la reinversión se muestran en los años 8 y 16 para el tipo A y en el año 12 para el tipo B.

INTERPRETACIÓN DE LA TASA DE RETORNOSOBRE LA INVERSIÓN ADICIONAL
El primer paso en el calculo de la tasa de retorno sobre la inversión adicional entre dos alternativa, es la preparación de un flujo de caja semejante al de las tablas de tabulación del flujo de tabla neto. La columna de flujo de caja entonces refleja la inversión adicional requerida si la alternativa con mas costo inicial fue seleccionada.
Si el valor...