Evaluacion De Politicas Publicas

EVALUACION DE POLITICAS PÚBLICAS
Para comenzar hablando del tema y basándome en la introducción del texto podemos decir que la evaluación debe ser objetiva y eso va a permitir mejorar las prácticas de la sociedad; tales como la del comercio, las productivas y las impositivas en dicho entorno deben mejorar.
Y por ende podemos afirmar que la evaluación es una disciplina donde interviene laparte científica y esto hace que la evaluación sea objetiva y sea seria en cualquier entorno. Pero por otro lado también debemos hablar que la evaluación es una investigación social aplicada dirigida al sector publico la cual debe tener muy presente la relación costo beneficio.
En el texto afirma que toca tener muy presente y acudir a la hermenéutica que es la ciencia que orienta debidamente elconocimiento de los conceptos, los contextos y textos cuya función es encontrar el sentido para tratar de volver lo posible univoco multivoco. Y por consiguiente como lo manifiesta el texto dichos conceptos los podríamos agrupar en cuatro básicamente los cuales seria: investigación social, evaluación, análisis de políticas y auditorias de desempeño estos van dirigidos a los métodos ytécnicas de las ciencias sociales las cuales tienen como meta el principio máximo de beneficio social (PMBS).
Investigación social: aquí es donde se construye el conocimiento y su primer destino es la comunidad científica y como segundo los actores relacionados en este mismo podemos encontrar dos clases en básico y el aplicado; en el básico es crear la teoría y en el aplicado es confirmar lasgeneralizaciones y regularidades de la teoría practica. Y para hablar del actuar gubernamental en esta, aquí en forma sistemática se busca las explicaciones lógicas de causa y efecto las cuales se basen en la información empírica obtenida de los métodos comprobables. Aquí no solo se busca la precisión de la terminología que se utiliza sino también en las afirmaciones, en sus proposiciones y ensus conclusiones. Y como punto clave de su que hacer busca transformar las afirmaciones generales en precisas y comprobables como también aquellas que no lo son.
El ethos dicho por Robert K Merton refiere cuatro características fundamentales en esta, que son el universalismo: que lo que se descubre tenga una mirada amplia y no se limite a puntos de vista particulares. Comunalismo: que elconocimiento producido pertenezca a un todo para que ayude a contribuir a la ciencia. Imparcialidad: aquí es donde el científico debe aislarse de prejuicios o juicios subjetivos en el análisis investigación e interpretación. Escepticismo sistemático: es aquí donde se realiza un cuestionamiento crítico de la misma para así poder establecer si existen errores. Para terminar con dicha investigación socialesta acompañada de la misma investigación científica deben manifestar la veracidad y la certeza de los hechos que se están investigando, y el método científico es coayudador de esta verificación.
Evaluación de políticas publicas: en ella podemos referirnos a que es la acción donde los poderes públicos abordan lo problemas de la gestión publica como tal, para así realizar la valoración de quetanto sirvió la política empleada. En esta el principal foco es la comunidad de actores políticos despreocupándose por la comunidad científica, podemos recurrir a que otro significado de la evaluación desde el punto de vista de las ciencias sociales es el de realizar un planteamiento critico ha las políticas realizadas por el estado y el grado de satisfacción de las PMBS que se ha establecido, enla evaluación de políticas publicas hace parte fundamental la investigación social aplicada. Por otro lado la evaluación también lo que quiere es ofrecer una descripción y explicación del éxito o el fracaso de lo ocurrido, por eso se considera una investigación retrospectiva donde se analiza que se hizo, que esta ocurriendo y los resultados que se quieren obtener. El otro paso es el análisis...