Evaluacion De Proyectos
Páginas: 3 (519 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2012
TALLER DE SOLDADURA DO.BE.
Observaciones | Recomendaciones |
El titulo solo habla del lugar donde se llevo a cabo la investigación. | Ser mas específicos y decir lo que se esta investigando en eltaller. Sobre que área esta enfocado el trabajo. |
En la introducción no se dio el interlineado adecuado y da una mala presentación. | Dar el interlineado adecuado y ser más extensos. |
Elplanteamiento del problema es demasiado corto y no es nada específico. | Ser mas extenso, detallando el problema y los factores que influyen en el. |
Realizaron varias hipótesis por lo tanto tendríaque hacer una investigación para cada una. | Elaborar una solo hipótesis en la cual hable del punto mas importante del proyecto. |
En el marco teórico es demasiada la información que se maneja y nose encuentra estructurado de una forma que sea entendible. | Dar una mejor estructura y destacar los puntos más importantes. |
Bosquejo del método no explica una solución clara. | Utilizar otratécnica de interpretación de resultados. |
DEPORTES GUTIÉRREZ DG
Observaciones | Recomendaciones |
En la portada les falto el núm. De control de cada integrante. | Agregar el número de control y darmejor presentación. |
La justificación, el planteamiento del problema, la hipótesis, el objetivo, la viabilidad de la investigación, el marco teórico e impacto de la investigación no este biendetallado falta mucha información. | Desarrollar de forma más extensa todos los puntos del proyecto. Buscar más fuentes de consulta y dar una mejor estructuración. |
LA INEFICIENCIA EN EL SISTEMA DEATENCIÓN A CLIENTES DE TELCEL EN CD. DELICIAS
Observaciones | Recomendaciones |
La portada no cumple con las especificaciones requeridas. | Redactar la portada de acuerdo a los criterios adecuados.|
El índice no tiene presentación y da mala imagen al trabajo. | Realizar un índice con un nuevo diseño que le de presentación al trabajo. |
Resume e introducción no lo tiene. | Redactar el...
Observaciones | Recomendaciones |
El titulo solo habla del lugar donde se llevo a cabo la investigación. | Ser mas específicos y decir lo que se esta investigando en eltaller. Sobre que área esta enfocado el trabajo. |
En la introducción no se dio el interlineado adecuado y da una mala presentación. | Dar el interlineado adecuado y ser más extensos. |
Elplanteamiento del problema es demasiado corto y no es nada específico. | Ser mas extenso, detallando el problema y los factores que influyen en el. |
Realizaron varias hipótesis por lo tanto tendríaque hacer una investigación para cada una. | Elaborar una solo hipótesis en la cual hable del punto mas importante del proyecto. |
En el marco teórico es demasiada la información que se maneja y nose encuentra estructurado de una forma que sea entendible. | Dar una mejor estructura y destacar los puntos más importantes. |
Bosquejo del método no explica una solución clara. | Utilizar otratécnica de interpretación de resultados. |
DEPORTES GUTIÉRREZ DG
Observaciones | Recomendaciones |
En la portada les falto el núm. De control de cada integrante. | Agregar el número de control y darmejor presentación. |
La justificación, el planteamiento del problema, la hipótesis, el objetivo, la viabilidad de la investigación, el marco teórico e impacto de la investigación no este biendetallado falta mucha información. | Desarrollar de forma más extensa todos los puntos del proyecto. Buscar más fuentes de consulta y dar una mejor estructuración. |
LA INEFICIENCIA EN EL SISTEMA DEATENCIÓN A CLIENTES DE TELCEL EN CD. DELICIAS
Observaciones | Recomendaciones |
La portada no cumple con las especificaciones requeridas. | Redactar la portada de acuerdo a los criterios adecuados.|
El índice no tiene presentación y da mala imagen al trabajo. | Realizar un índice con un nuevo diseño que le de presentación al trabajo. |
Resume e introducción no lo tiene. | Redactar el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.