EVALUACION DEL SEMEN Y PATOLOG AS

UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA
FACULTAD DE VETERINARIA

PRINCIPALES HALLAZGOS EN LA
EVALUACION ANDROLOGICA EN TOROS DE CAMPO

Por

Juan Ignacio CAPANDEGUY ISTEBOT
Bernardo MATTOS AMORIM

TESIS DE GRADO presentada como uno
de los requisitos para obtener el título de
Doctor en Ciencias Veterinarias
Orientación: Producción Animal
Modalidad: Caso Clínico

MONTEVIDEO
URUGUAY
2014

PÁGINA DEAPROBACIÓN

TESIS DE GRADO aprobada por:

Presidente de Mesa:

Dr. Daniel Elhordoy
Depto. Reproducción Animal

Segundo Miembro:

Prof. Adj. Dr. Danilo Fila

(Orientador)

Depto. Reproducción Animal

Tercer Miembro:

Dr. Jorge Moraes

Cuarto Miembro:

Dr. Miguel Esteves

(Co-Orientador)

Ejercicio Liberal

Fecha:

14 de Marzo del 2014

Autor:

Juan CAPANDEGUY
Bernardo MATTOS

1AGRADECIMIENTOS

Al Dr. Danilo Fila por su tutoría, apoyo, comprensión y buena predisposición durante
este proceso.
A nuestras familias por el apoyo y la posibilidad que nos dieron de estudiar durante
todos estos años.
Al Dr. Miguel Esteves por su co-tutoria y por facilitar información sobre los toros y
predios que utilizamos como fuente de información en esta tesis.
Un gran agradecimiento a la barra deamigos que hicimos y mantuvimos durante la
formación en esta profesión que directa o indirectamente nos llevaron a estar donde
hoy estamos.
Un especial agradecimiento al personal de biblioteca por la paciencia y apoyo
durante la redacción del trabajo.
Y finalmente a aquellas personas que de alguna forma u otra aportaron su grano de
arena brindándonos alojamiento, apoyo, información, etc.para la realización de este
trabajo.

2

ÍNDICE DE TABLAS, FIGURAS, GRÁFICOS
Figura 1: (MGAP, 2012)…………………………………………………………….Pág. 9

Figura 2: Aparato reproductor del toro ……………………………………………Pág. 16

Figura 3: “Evaluación de la condición corporal en ganado de razas
carniceras”…………………………………………………………………….............Pág. 22

Figura 4. “Tres formas escrotales comúnmente vistas entoros.......................Pág. 26

Figura 5: “Escala gráfica del tono testicular”. ……………………………………Pág. 29

Figura 6: “Vagina artificial para bovinos”……………………………................................Pág. 37

Figura 7: “Electroeyaculador para bovinos Electro-jac6”……………….................Pág. 39

Figura 8: Valores de lectura del Test de Schalm. Obtenido de:.......................Pág. 46

Figura 9: Clasificaciónde morfología espermática de Blom, E. 1974.
………….……………………………………………………………………………...Pág. 49

Tabla
1:
“Escala
subjetiva
para
expresar
el
tono
testicular”
……………………….…………………………………………………………………Pág. 29

Tabla 2: Promedio de la circunferencia escrotal (CE) de toros de diferentes razas y
edades……………………………………………………………………………..….Pág. 30

Tabla 3: Evaluación de la motilidad masalespermática…………………………Pág. 42
3

Tabla 4: Clasificación utilizada en la motilidad progresiva del porcentaje de células
móviles………………………………………………………………………………Pág. 43

Tabla 5: Clasificación del grado en la velocidad del movimiento de las células
móviles……………………………………………………………………………….. Pág. 44

Tabla 6: Porcentaje de patologías encontradas en una población de 99 toros (HE,
HH y AA entre 1 y 10 años)…………………………………………………………Pág. 75

Tabla 7:Representación grafica de la distribución de la CE según la edad de los
toros……………………………………………………………………………………Pág. 76

Tabla 8: Representación de la distribución de la CE según edad y raza de los toros.
…………………………………………………………………………………….……Pág. 76

Tabla 9: Tabla con valores de espermatozoides normales y cantidad de animales
con reacción positiva al Test de Schalm…………………………………………..Pág. 77Gráfica 1: Toros separados por razas y cuántos de éstos fueron descartados al pie
del tubo. HE: Polled Hereford; HH: Hereford; AA: Aberdeen Angus; 1:Toros Totales ;
2: toros con al menos una patología; 3: Toros descartados al pie del tubo..Pág. 74
Grafica 2: Porcentaje de toros, patologías y descartados por edad………Pág. 75

4

TABLA DE CONTENIDOS
PÁGINA DE APROBACIÓN...