EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTO
OBJETIVOS
Realizar un seguimiento minucioso para identificar características, consecuencias y ubicar las áreas estructurales tanto internas como externas de la empresa Altipal S.A que pueden resultar afectadas ante un evento repentino ya sea de origen natural o por las acciones tecnológicas del mismo hombre.
Identificación de amenazas:
ESTRUCTURALES:Grietas, humedad, tejado, bigas y columnas, escaleras, pisos, almacenamiento.
SOCIALES:
Robos, asonadas, terrorismo.
TECNOLÓGICOS:
Incendios, explosiones, fallas en equipos y sistemas, accidentes automovilístico, contacto eléctrico.
CLASE
AMENAZA
POSIBILIDAD
ANTECEDENTES, CAUSAS O FUENTES DE AMENAZAS
CALIFICACION
COLOR
ESTRUCTURAL
GRIETAS
SI
Se presentan grietas, en varias paredes ycolumnas por las constantes vibraciones por el transporte de carga pesada.
Medio
HUMEDAD
SI
Se han presentado constantes signos de humedad consecuentes a goteras, al terreno y la cercanía al rio.
Medio
TEJADO
SI
Tejado antiguo y en mal estado
Medio
BIGAS Y
COLUMNAS
SI
No se ha presentado, la estructura presenta gran deterioro por el tiempo.
Medio
ESCALERAS
NONo se ha presentado.
Bajo
PISOS
SI
Se evidencia algunas zonas con desniveles y lisos.
Bajo
TECNOLOGICO
INCENDIOS
SI
No se han presentado pero es probable por la presencia de cajas, papelería, equipos de cómputo.
Alto
EXPLOSIONES
SI
No se ha presentado, es probable por la presencia de fallas eléctricas líquidos inflamables y combustibles.
Bajo
FALLAS EN EQUIPOS YSISTEMAS
SI
No se ha presentado. Se evidencia mal uso del equipo y poco mantenimiento de dichos.
Bajo
FUGAS
NO
No se han presentado pero no es descartable.
Bajo
ACCIDENTE AUTOMOVILISTICO
SI
Se han presentado, por el constante transporte diario de mercancías.
Medio
CONTACTO ELECTRICO
SI
Se evidencia cableado eléctrico en zonas inapropiadas y algunos sin canalizar.Medio
SOCIALES
ROBOS
SI
Inseguridad del sector, se maneja productos de la canasta familiar y por ende un considerable flujo de dinero.
Medio
ASONADAS
SI
No se han presentado, no se descarta ya que está ubicada en una zona de tolerancia.
Bajo
TERRORISMO
NO
No se ha presentado
Bajo
Consolidado análisis de vulnerabilidad grietas
ASPECTOS VULNERABLES A CALIFICARRIESGO
CALIFICACION
COLOR
BUENO
REGULAR
MALO
0
0.5
1.0
PERSONAS
ORGANIZACIÓN
0.5
0.5
CAPACITACION
1.0
1.0
DOTACION
0
0
SUB TOTAL
1.5
RECURSOS
MATERIALES
0.5
0.5
EDIFICACIONES
1.0
1.0
EQUIPOS
0
0
SUB TOTAL
1.5
SISTEMAS Y PROCESOS
SERVICIOS PUBLICOS
0.5
0.5
SISTEMAS ALTERNOS
0
0RECUPERACION
0
0
SUB TOTAL
0.5
AMENAZA
DIAMANTE DE RIESGO
INTERPRETACION
GRIETAS
Para la amenaza de
Grietas el nivel de
riesgo es medio.
Consolidado análisis de vulnerabilidad humedad.
ASPECTOS VULNERABLES A CALIFICAR
RIESGO
CALIFICACION
COLOR
BUENO
REGULAR
MALO
0
0.5
10
PERSONAS
ORGANIZACIÓN
0.5
0.5
CAPACITACION1.0
1.0
DOTACION
0.5
0.5
SUB TOTAL
2.0
RECURSOS
MATERIALES
0.5
0.5
EDIFICACIONES
1.0
1.0
EQUIPOS
0.5
0.5
SUB TOTAL
SISTEMAS Y PROCESOS
SERVICIOS PUBLICOS
0.5
0.5
SISTEMAS ALTERNOS
0.5
0.5
RECUPERACION
0.5
0.5
SUB TOTAL
1.5
AMENAZA
DIAMANTE DE RIESGO
INTERPRETACION
HUMEDADPara la amenaza de
humedad el nivel de
riesgo es medio.
Consolidado análisis de vulnerabilidad tejado.
ASPECTOS VULNERABLES A CALIFICAR
RIESGO
CALIFICACION
COLOR
BUENO
REGULAR
MALO
0
0.5
10
PERSONAS
ORGANIZACIÓN
0.5
0.5
CAPACITACION
1.0
1.0
DOTACION
1.0
1.0
SUB TOTAL
2.5
RECURSOS
MATERIALES
1.0...
Regístrate para leer el documento completo.