Evaluacion Kimberly Martinez 3MD

Evaluacion:

1. TEMATICA: Retrato, para mi esta pintura es de tematica retraro porque en ella podemos observar la cara de Felipe IV y parte de su torso cubierto(vestido).
2. TEMATICA: Paisaje, parami es un paisaje porque se ven arboles, el cielo, edificios en el fondo, algo parecido a un camino.
LUZ: De caracter natural, procedencia universal, de orientacion picado, y a favor de la lectura.Bueno la luz es de caracter natural para mi porque es la luz del dia (la luz del sol), esta en picado porque viene de arriba y se puede notar por la luminosidad que tiene el suelo.
CONSTRUCCION DE LASFORMAS: Dibujistica, Pictorica. Para mi es dibujistica porque al verla podemos sentir la sensacion de dibujo, podemos observar la obra tratando de parecerse a lo natural. Y es pictorico porque porqueen la obra vemos colores que no se pasan re lo natural, es decir colores que son naturales.
3. FORMAS PRESENTES: Esta escultura es figurativa, porque podemos distinguir un cuerpo femenino a simplevista, y es figurativa de tipo idealizada, es idealizada porque es la imagen que idealizo el escultor cuando creo esta escultura, osea que salio commpletamente de su ideal de figura femenina Dyonyeni.
4.Esta pintura tiene gradacion de colores, lo podemos notar en las vestimentas de los personajes que apareccen en ella y en sus cuerpos, este efecto es utilizado mayoritaramente para darle una sensacionde profundidad a las pinturas e imagenes.
La iluminación es contra picada(porque la luz no viene de arriba, sino que de abajo(aparentemente) y , de caracter artificial(porque no podemos definir dedonde(que objeto o no objeto) proviene, es particular porque solo nos ilumina a las dos personas de la pintura y no ilumina el fondo, y es a favor de la lectura porque proviene del lado izquiero.
Lasformas son figurativas, naturalista, bueno yo creo que es asi porque nos muestra detalladamente la aparencia de los personajes de la pintura, nos muestra como el pintor trata de asimilar sus imagenes...