Evaluacion toma del palacio de justicia colombia

Universidad del Tolima Facultad de Ciencias Humanas y Artes Programa de Derecho

Toma del palacio de Justicia Informe Comisión de la Verdad

MONICA FDA AMAYA

Ibagué, 4 de octubre de 2011

Universidad del Tolima Facultad de Ciencias Humanas y Artes Programa de Derecho

Toma del palacio de Justicia Informe Comisión de la Verdad

Mónica fda Amaya Cód. 110450252011 Introducción delEstado Dr. Hernando Hernández

Ibagué, 4 de octubre de 2011

Contenido

Introducción Toma del palacio de Justicia versión de la comisión de la verdad 1. 2. 3. 4. 5. Antecedentes Propósitos y hechos Investigación Resultados Conclusiones

Bibliografía

Introducción

El día 6 de noviembre del 1985 se dio lugar a un hecho de barbarie que marco la vida de la población colombiana, laintromisión del grupo armado M-19 a las instalaciones del palacio de justicia infringiendo contra el mayor estamento de justicia; desatando una serie de hechos que hasta el día de hoy no han sido esclarecidos, más de veinte años de ignorar lo sucedió, pues este acontecimiento más que una lucha por re-establecer sus derechos, fue una maniobra de diferentes entes por beneficios políticos o personales. Esinexplicable la desproporcionada respuesta del Estado ante la toma del palacio, la falta de actitudes de dialogo y el uso de armamentos y explosivos de todo tipo para conseguir la restauración del orden, el inexplicable vacío de poder del Gobierno para manejar los estamentos militares. La inconsciencia de los militares causo un abuso de poder que desencadeno una re-toma que inicio la destrucción yposterior holocausto del palacio y además la muerte no solo de guerrilleros sino, de los mismos magistrados, y personal que se encontraba allí; ocasionando no solo duelo a las familias de las víctimas de estos homicidios, que pudieron llorar sus cadáveres, sino también se hace omisión a los desaparecidos donde los hechos están impunes; en este sentido se toma un panorama más amplio de la dolorosaverdad sobre lo ocurrido en el Palacio de Justicia que lleva a honrar, el increíble sacrificio de las víctimas de estos hechos. El compendio y análisis del informe de la comisión de la verdad tiene en cuenta la toma y la retoma buscando aclarar los hechos y subsanar heridas; lo observado se basa en la memoria histórica, que busca dejar en claro porque se dio tal, y que nos sirva de enseñanza paraactos tan barbaros contra la justicia y la vida humana no se olviden, ni se vuelvan a repetir.

Antecedentes

Se debe tener en cuenta que hacía varios años se empezaron a crear grupos revolucionarios y grupos criminales que querían complacencia en sus peticiones en las cortes por tal podemos mencionar varios factores que dieron origen a la toma y a la posterior retoma:  En la década de lossetentas se dio origen a un movimiento por parte de militantes del partido político ANAPO (Alianza social Popular) de pensamiento socialista que tras el robo de las elecciones del 19 de abril por el frente nacional dieron inicio al Movimiento del 19 abril (M-19), un grupo político que luego se alzo en armas para la búsqueda del poder, la defensa del pueblo y del estamento; llego con una campaña deexpectativa.  Uno de los primeros actos de importancia que realizaron los integrantes de este movimiento fue el robo de la espada del libertador de la quinta de Bolívar en 1974, que conmociono a la opinión pública por su osadía publicitaria.  Estos insurgentes dieron varios golpes importantes contra el gobierno destacando el de 1978, con el allanamiento de 5000 armas de la munición de las fuerzasmilitares del Cantón Norte, una de las instalaciones militares más custodiadas del país, bajo el mando de la entonces Brigada de Institutos Militares, cuyo Comandante era el General Miguel Vega Uribe, quien posteriormente, por la época de los hechos del Palacio, era el Ministro de Defensa.  El grupo realizo una toma a la embajada de Republica Dominicana en 1980 durante 61 días con el propósito...