Evaluacion
Dr. Heriberto Larios Mendoza
1. ANALISIS Y REFLEXION SOBRE LA PRACTICA EVALUATIVAQUE SE LLEVA A CABO ACTUALMENTE:
1. Función tradicional de la evaluación:
▪ Aplicación de exámenes parciales y al final de un curso
▪ Asignación de calificaciones con el finde promover o reprobar al alumno
▪ Reduce el progreso de los estudiantes a una simple nota a número
2. Repercusiones de la evaluación con este enfoque tradicional:
▪ Nopermite establecer los logros ni las deficiencias de los estudiantes de acuerdo a los estándares de desempeño planteados en el plan de estudios
▪ No es posible tomar decisiones adecuadas para elmejoramiento del aprendizaje y de la actividad docente
▪ El docente se adjudica la autoridad para determinar el éxito o fracaso de los alumnos, clasificándolos en buenos y malos
▪Sus decisiones pueden ser injustas
▪ Fomenta el individualismo y la competencia
▪ El educando, al no participar en el proceso de evaluación, difícilmente reflexiona sobre suaprendizaje que es referido básicamente a un número
3. Pruebas e instrumentos de medición que se utilizan habitualmente en clínica:
▪ La mayoría son pruebas escritas estandarizadas,estructuradas con reactivos de opción múltiple, que aunque son objetivas y confiables, no son suficientes por si mismas, ya que en el mejor de los casos miden el conocimiento relevante de la competenciaclínica pero no los otros componentes
▪ Algunas veces se utilizan pruebas de respuestas binarias o abiertas que tienen un menor grado de confiabilidad y muy raras veces preguntas de ensayo▪ La práctica clínica cuando es evaluada por el profesor tutor, se hace en forma muy subjetiva y poco uniforme, ya que con frecuencia se toman en cuenta otros atributos que no tiene que ver con...
Regístrate para leer el documento completo.