evaluacion

CAPITULO II
REPRESENTACION MATEMATICA




1.7.- CASO PRACTICO “G”



1.8.- CASO PRACTICO “H”
Un inversionista pretende comparar dos proyectos para saber en cuál invertir su dinero.Realizar una analogía entre el Método Periodo de Recuperación y el VPN con una tasa de interés del 20%
PROYECTO A B
Inversión Inicial $600.000 $600.000
Retorno año 1 $300.000 $100.000
Retorno año2 $300.000 $200.000
Retorno año 3 $100.000 $300.000



1.7.- CASO PRACTICO “G”



1.8.- CASO PRACTICO “H”
Un inversionista pretende comparar dos proyectos para saber en cuál invertir sudinero. Realizar una analogía entre el Método Periodo de Recuperación y el VPN con una tasa de interés del 20%
PROYECTO A B
Inversión Inicial $600.000 $600.000
Retorno año 1 $300.000 $100.000Retorno año 2 $300.000 $200.000
Retorno año 3 $100.000 $300.000
Retorno año 4 $50.000 $400.000
Retorno año 5 $0 $500.000

SOLUCIÓN
1. Por el Método de Periodo de Recuperación se aprecia en latabla que en el proyecto A, se recuperaría la inversión inicial en 2 años y en el proyecto B en 3 años, en consecuencia la alternativa A será la escogida.
2. Por el VPN al 20 % se tiene que
a)Para el proyecto A el VPN es igual a:
VPN(A)= - 600.000 +300.000(1+0.2)-1+ 300.000(1+0.2)-2 +100.000(1+0.2)-3+ 50.000(1+0.2)-4
VPN(A)= - 59.684
b) Para el proyecto B el VPN es igual a:VPN(B)= - 600.000 +100.000 a5¬20% + 100.000/0.2 [a5¬20% - 5 (1 + 0.2)-5]
VPN(B)= 189.673
Nos damos cuenta que por el Método del Valor Presente Neto (VPN), el proyecto sería rechazado y el B sería el queacogería el inversor. esta diferencia en los resultados se da por que la aplicar el Método Periodo de Recuperación, el análisis en la evaluación de proyectos, se presentan fallas técnicas inherentesal modelo, entre las cuales sobresalen la de no tomar en cuenta el valor del dinero a través del tiempo y la de no tener en cuenta el flujo de caja, después de la recuperación del dinero invertido....